Questão de Controle Externo · FGV TCE-PA 2024 (nº 62)

O ceticismo profissional é a atitude de ter uma mente questionadora, estar alerta a condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude, e fazer uma avaliação crítica da evidência de auditoria.

• (A) Incorreta: O julgamento profissional é a aplicação do conhecimento e experiência do auditor para tomar decisões. Embora a falta de ceticismo de José tenha levado a um julgamento falho, a raiz do problema descrita (não questionar a evidência por motivos ideológicos) é a ausência de ceticismo, que é um pré-requisito para um bom julgamento. A armadilha é confundir a consequência (julgamento comprometido) com o princípio fundamental que foi diretamente violado (ceticismo).
• (B) Correta: José não manteve o distanciamento profissional e não demonstrou uma atitude questionadora ao avaliar a evidência devido a motivos ideológicos. Essa falha em questionar criticamente e avaliar a suficiência e adequação da evidência é a definição exata da ausência de ceticismo profissional.
• (C) Incorreta: A qualidade do trabalho de auditoria é um objetivo geral que resulta da aplicação de vários princípios, incluindo o ceticismo. A falha de José comprometeu a qualidade, mas não é o princípio fundamental que ele deixou de observar diretamente.
• (D) Incorreta: O devido zelo refere-se à diligência e cuidado na execução do trabalho. Embora a falta de ceticismo possa indicar uma falha no devido zelo, a descrição do problema ("não demonstrou uma atitude questionadora ao avaliar se a evidência obtida era suficiente e apropriada") aponta de forma mais específica para o ceticismo.
• (E) Incorreta: A comunicação eficaz trata da clareza e objetividade na transmissão de informações. O problema de José não foi na forma como ele comunicou, mas na sua atitude e avaliação da evidência.