Questão de Auditoria Governamental · FGV TCE-BA 2023 (nº 58)

A Garantia da Qualidade em Auditoria é um processo sistemático para avaliar se os trabalhos de auditoria foram realizados de acordo com as normas, se são eficazes e se atingem seus objetivos, visando aprimorar continuamente a qualidade dos serviços prestados.

(A) Correta: A seleção de uma amostra não probabilística (ou por julgamento) é uma prática comum e eficiente na garantia da qualidade. Isso permite que a equipe de avaliação foque em auditorias que, por sua complexidade, relevância, risco ou outras características específicas, merecem uma revisão mais aprofundada, otimizando os recursos e identificando pontos de melhoria de forma mais estratégica, em vez de uma seleção puramente aleatória.
(B) Incorreta: Embora os critérios de avaliação precisem ser aprovados, a exigência de "consenso entre os conselheiros titulares" é uma condição muito específica e burocrática, que não representa a forma padrão de aprovação de critérios técnicos e pode atrasar o processo. Os critérios devem ser técnicos e padronizados.
(C) Incorreta: Armadilha da banca! O distrator mais tentador. A Garantia da Qualidade deve ser conduzida por pessoas com independência em relação à auditoria avaliada. Ter "vivência no processo de auditoria avaliado" (ou seja, ter participado daquela auditoria específica) comprometeria a objetividade e a imparcialidade do avaliador. O avaliador precisa ter experiência geral em auditoria, mas não envolvimento na auditoria específica que está sendo revisada.
(D) Incorreta: A participação de "entes jurisdicionados" (as entidades auditadas) no comitê de avaliação da qualidade do próprio auditor é uma grave violação do princípio da independência e da objetividade. O auditado não pode participar da avaliação da qualidade do trabalho do auditor.
(E) Incorreta: A Garantia da Qualidade deve abranger todos os tipos de auditoria realizados pelo Tribunal de Contas (conformidade, operacional, financeira, etc.), e não apenas aquelas focadas em conformidade. Limitar o foco reduziria a abrangência e a eficácia do processo de melhoria da qualidade.