Questão nº 42

Questão de Economia · FGV SEFAZ-AM 2022 - Prova II (nº 42)

FGV2022Técnico de Arrecadação de Tributos EstaduaisEconomia
Gabarito: Ever comentário ↓

Assuma que a economia possua apenas um mercado financeiro, o mercado de fundos para empréstimos. Poupadores e tomadores de crédito se encontram nesse mercado para realizar transações.
Assinale a opção que indica a estatística descritiva que não descreve corretamente a dinâmica desse mercado.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

O mercado de fundos para empréstimos é o local hipotético onde a poupança (oferta de fundos, vinda de poupadores) se encontra com o investimento (demanda por fundos, vinda de tomadores de crédito), e o preço que equilibra esse mercado é a taxa real de juros.

(A) Incorreta: A redução do imposto sobre a poupança aumenta o retorno líquido da poupança, incentivando os poupadores a oferecerem mais fundos (aumenta a oferta), o que, por sua vez, reduz a taxa real de juros. Esta afirmação descreve corretamente a dinâmica do mercado, portanto, não é a opção que não descreve corretamente.
(B) Incorreta: Um crédito tributário sobre o investimento torna o investimento mais rentável, aumentando a demanda por fundos para empréstimos, o que eleva a taxa real de juros. Esta afirmação descreve corretamente a dinâmica do mercado, portanto, não é a opção que não descreve corretamente.
(C) Incorreta: O déficit orçamentário do governo significa que a poupança pública é negativa, reduzindo a poupança nacional (oferta de fundos) e, consequentemente, elevando a taxa real de juros. Esta afirmação descreve corretamente a dinâmica do mercado, portanto, não é a opção que não descreve corretamente.
(D) Incorreta: Um superávit orçamentário aumenta a poupança pública e, portanto, a poupança nacional (oferta de fundos), o que reduz a taxa real de juros e estimula o investimento. Esta afirmação descreve corretamente a dinâmica do mercado, portanto, não é a opção que não descreve corretamente.
(E) Correta: A redução da poupança pública (via queda da carga tributária) diminui a oferta de fundos para empréstimos, o que eleva a taxa real de juros e, consequentemente, reduz o investimento privado (movimento ao longo da curva de demanda). Isso intensifica o efeito crowding-out (deslocamento do investimento privado pelo gasto público ou pela menor poupança pública), em vez de reduzi-lo. A armadilha da banca reside em inverter os efeitos: a redução da poupança pública eleva juros e diminui investimento, aumentando o crowding-out, e não o contrário.

Fonte: FGV SEFAZ-AM 2022 - Prova II Técnico de Arrecadação de Tributos Estaduais (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho