Questão nº 13

Questão de Língua Portuguesa · FGV Receita Federal do Brasil 2023 - Manhã (nº 13)

FGV2023Analista-Tributário da Receita Federal do BrasilLíngua Portuguesa
Gabarito: Aver comentário ↓

Num artigo interessante sobre os impostos no Brasil, intitulado Sete fatos impressionantes sobre os impostos no Brasil, o autor, Emanuel Steffen, cita como um desses fatos:
"Não bastasse a complexidade existente, todos os dias são criadas mais 46 leis tributárias - Desde a promulgação da Constituição de 1988, o Brasil criou 320.343 leis tributárias. Sim: trezentos e vinte mil, trezentos e quarenta e três leis tributárias. Levando-se em conta o número de dias úteis no período, foram criadas 46 novas leis todos os dias, segundo um levantamento do IBPT. Se continuarmos nesse ritmo, nossa complexidade tributária só tende a piorar e complicar ainda mais os negócios do país, que já precisam seguir 40.865 artigos legais para poderem funcionar."
O fato citado é considerado "impressionante" pelo autor do texto em função

Resposta comentada

Gabarito Alternativa A

Para entender por que algo é considerado "impressionante" em um texto, devemos procurar as informações que o autor apresenta como surpreendentes ou notáveis, geralmente envolvendo números, volumes ou consequências significativas.

  • (A) Correta: A alternativa A capta perfeitamente os dois principais pontos que o autor usa para justificar o termo "impressionante": a complexidade já existente ("Não bastasse a complexidade existente" e "40.865 artigos legais") e o grande volume de novas leis criadas diariamente ("46 leis tributárias" e "46 novas leis todos os dias"). O autor explicitamente conecta esses dois fatores à piora e complicação dos negócios, o que torna a situação "impressionante".
  • (B) Incorreta: Embora o grande número de novas leis seja um fator, a afirmação de que torna o trabalho dos administradores "impossível de ser realizado" é uma exageração que não está explicitamente no texto. O texto diz que "tende a piorar e complicar ainda mais os negócios", o que é diferente de impossibilitar. Essa é a armadilha da banca, pois tenta levar o aluno a escolher uma alternativa que contém parte da verdade, mas adiciona uma conclusão que vai além do que o texto afirma.
  • (C) Incorreta: O texto menciona a complicação legal, mas não afirma que as novas leis "contrariam leis já previamente existentes". Ele apenas indica que elas acrescentam complexidade. A inferência de contradição não tem base no trecho fornecido.
  • (D) Incorreta: O texto não menciona o "enorme espaço de tempo dispendido no aprendizado das novas leis" nem que elas "são rapidamente substituídas por outras". Ele foca na criação e no volume de leis, não na sua substituição.
  • (E) Incorreta: A alternativa afirma a "impossibilidade da criação de novos negócios" e que a obediência é "inexequível". Assim como na alternativa B, esta é uma exageração que vai além do que o texto estabelece. O texto fala em "piorar e complicar", não em impossibilitar ou tornar inexequível.

Fonte: FGV Receita Federal do Brasil 2023 - Manhã Analista-Tributário da Receita Federal do Brasil (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho