Questão de Economia · FGV PMS 2019 (nº 56)

O conceito-chave é que, na crise da dívida externa dos anos 1980, o governo brasileiro adotou um ajuste ortodoxo (chamado de "ajuste externo") para gerar superávits comerciais e pagar os juros da dívida. Isso significava desvalorizar a moeda (para baratear exportações e encarecer importações), aumentar juros internos e cortar gastos públicos para conter a demanda e a inflação. O erro clássico é achar que "ajuste" significa expandir gastos, quando na verdade era o oposto.

• (A) Incorreta: A primeira é verdadeira (preços relativos favorecendo o setor externo), mas a segunda é falsa (o objetivo era reduzir o déficit público, não expandir gastos), e a terceira é verdadeira (juros altos e crédito restrito para conter demanda).
• (B) Correta: A sequência V – F – V é exatamente o que ocorreu: (1) ajuste de preços para exportar mais; (2) não houve expansão de gastos públicos, mas sim contenção fiscal; (3) elevação de juros e restrição de crédito para esfriar a economia e reduzir importações.
• (C) Incorreta: Erra na primeira (é verdadeira, não falsa) e na segunda (é falsa, não verdadeira).
• (D) Incorreta: Erra na primeira (é verdadeira) e na terceira (é verdadeira, não falsa).
• (E) Incorreta: Erra em todas, pois a primeira e a terceira são verdadeiras.

Armadilha da banca no distrator mais tentador (C): A pegadinha está na segunda afirmativa. O aluno vê "elevação do superávit público" e pensa que isso vem de "expandir gastos" (confundindo com política keynesiana de estímulo). Na verdade, superávit público = receitas maiores que despesas; para obtê-lo, o governo corta gastos e/ou aumenta impostos. A banca inverteu o verbo: "expansão" dos gastos geraria déficit, não superávit. Quem não domina o conceito de "ajuste fiscal" cai na letra C.