Questão nº 8
Questão de Língua Portuguesa · FGV PMS 2019 (nº 8)
"Evidentemente que não se pode reconstruir as cidades, porém são possíveis e necessárias a formação e a consolidação de novas centralidades urbanas, com a descentralização de equipamentos sociais, a informatização e descentralização de serviços públicos e, sobretudo, com a ocupação de vazios urbanos, modificando-se, assim, os fatores geradores de viagens e diminuindo-se as necessidades de deslocamentos, principalmente motorizados".
O texto aborda o problema do transporte urbano atual, com organização argumentativa. Sobre os componentes desse segmento, assinale a afirmativa correta.
- AO advérbio "Evidentemente" se apoia em pesquisas realizadas sobre o assunto.
- BA primeira oração do texto se opõe a uma outra colocação argumentativa. (alternativa correta)
- CAs sugestões dadas para as mudanças abordam as consequências do transporte urbano em moldes atuais.
- DO texto não sugere mudanças cabíveis no modelo atual, apesar de crítico ao atual modelo de transporte.
- EO texto mostra fatos já em processo de efetivação, por tratar-se de publicação de órgão oficial.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Conceito-chave: Argumentar é defender uma ideia. Uma forma comum é a contra-argumentação, que acontece quando o autor primeiro reconhece uma ideia contrária (ou um limite) para, em seguida, rebatê-la ou superá-la com sua própria tese. No texto, a ideia contrária seria "não se pode reconstruir as cidades", e a tese do autor vem logo depois com "porém são possíveis...".
- (A) Incorreta: O advérbio "Evidentemente" expressa uma opinião do autor (certeza subjetiva), e não se apoia em pesquisas ou dados externos citados no texto.
- (B) Correta: A oração "não se pode reconstruir as cidades" apresenta uma limitação/ideia contrária, que é imediatamente superada pela conjunção adversativa "porém", que introduz a proposta de soluções (novas centralidades, descentralização etc.). Essa é a estrutura clássica de contra-argumentação.
- (C) Incorreta: As sugestões (descentralizar serviços, ocupar vazios urbanos) são causas para mudar o modelo atual, e não consequências dele. A armadilha aqui é inverter a relação de causa e efeito.
- (D) Incorreta: O texto é altamente propositivo, listando várias mudanças cabíveis ("são possíveis e necessárias a formação..."), portanto não se limita a criticar.
- (E) Incorreta: O texto fala em possibilidades e necessidades ("são possíveis e necessárias"), não em fatos já em andamento. A armadilha é confundir o tom propositivo com uma descrição de realidade consumada.
Fonte: FGV PMS 2019 Especialista em Políticas Públicas (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.