Questão de Engenharia Ambiental · FGV MPMS 2012 (nº 56)

O risco ambiental só existe quando há a intersecção entre o perigo (a fonte do dano), a exposição (o contato com o perigo) e as consequências (a severidade do dano). Se faltar qualquer um desses três, não há risco de fato — apenas um perigo potencial ou uma exposição inofensiva.

• (A) Incorreta: As áreas I e III representam apenas a intersecção de dois dos três componentes (ex.: perigo + exposição, sem consequência mensurável), o que não configura risco completo.
• (B) Incorreta: A área IV está fora da intersecção tripla, representando um elemento isolado (ex.: só o perigo, sem exposição ou dano), portanto não é risco.
• (C) Correta: A área II é exatamente a região central do diagrama de Venn, onde perigo, exposição e consequência se sobrepõem simultaneamente — essa é a definição formal de risco ambiental.
• (D) Incorreta: A área III é a intersecção de apenas dois conjuntos (ex.: exposição + consequência, sem perigo ativo), o que não gera risco real.
• (E) Incorreta: A área IV é um conjunto isolado, sem qualquer sobreposição, representando apenas um componente (ex.: consequência sem causa), logo não há risco.

Armadilha da banca: O distrator mais tentador é a letra D (III), pois o aluno confunde "consequência + exposição" com risco. A pegadinha está em esquecer que o perigo (a fonte) precisa estar presente na mesma intersecção — sem ele, é apenas um dano hipotético, não um risco caracterizado.