Questão de Edificações · FGV MPGO Servidores 2022 (nº 36)

O conceito-chave é separar o que entra no estudo (informações de referência, que são dados de entrada já existentes) do que sai dele (informações técnicas, que são produtos gerados pela análise do arquiteto). O EV-ARQ é uma fase de análise e proposição: ele consome dados (referência) e produz soluções e metodologias (técnicas).

• (A) Incorreta: A ordem mistura os conceitos, colocando "metodologia" como referência, quando ela é um produto técnico do próprio estudo, e erra ao classificar "soluções físicas" como referência.
• (B) Correta: A sequência correta é: metodologia empregada (2, é o método de trabalho criado pelo arquiteto), soluções físicas e jurídico-legais alternativas (2, são resultados/propostas do estudo), programa de necessidades (1, é um dado de entrada fornecido pelo cliente), relação de dados obtidos pelas demais especialidades (1, são insumos de outras áreas que alimentam o estudo) e levantamento de dados (1, é a coleta inicial de informações, ponto de partida).
• (C) Incorreta: Erra ao classificar "programa de necessidades" como informação técnica produzida, sendo ele um dado prévio de referência, e acerta apenas em "metodologia" e "levantamento".
• (D) Incorreta: A armadilha aqui é inverter "metodologia" (que é técnica) e "programa de necessidades" (que é referência), além de errar "soluções físicas", que são o produto final do estudo.
• (E) Incorreta: O erro está em classificar "soluções físicas e jurídico-legais" como referência, quando elas são exatamente o que o estudo de viabilidade propõe (técnica), e "relação de dados" como técnica, quando é um insumo recebido.

Dica para não cair na pegadinha: a banca tenta confundir "programa de necessidades" (que parece algo que o arquiteto cria, mas na verdade é um requisito do cliente) com "soluções alternativas" (que são o resultado do estudo). Pergunte-se sempre: "isso eu recebo para começar o trabalho?" (referência) ou "isso eu entrego ao final da análise?" (técnica).