Questão nº 15
Questão de Língua Portuguesa · FGV MP-SC 2022 (nº 15)
Um escritor russo disse o seguinte: “Dizem que não há justiça sobre a terra. Mas por acaso existe no céu?”
Nesse pequeno texto argumentativo, o argumento utilizado para rebater a primeira afirmação é falacioso, caracterizando-se como um(a):
- Afalsa analogia;
- Bfuga do assunto; (alternativa correta)
- Cconfusão causa/efeito;
- Dargumento autoritário;
- Egeneralização excessiva.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Falácia é um erro de raciocínio disfarçado de argumento válido. Aqui, o autor não responde à afirmação sobre a justiça na Terra; ele simplesmente troca o assunto, perguntando sobre o céu, o que desvia o debate sem refutar o ponto original.
- (A) Incorreta: Não há comparação entre duas situações diferentes (analogia); há uma mudança de tema, não uma comparação.
- (B) Correta: A pergunta sobre o céu ignora completamente a afirmação sobre a Terra, desviando o foco do debate — isso é fuga do assunto (também chamada de ignoratio elenchi).
- (C) Incorreta: Não se estabelece relação de causa e efeito entre os elementos; apenas se muda o objeto da discussão.
- (D) Incorreta: Não se apela à autoridade de alguém; o autor usa uma pergunta retórica, não uma citação de especialista.
- (E) Incorreta: Não há uma conclusão ampla baseada em poucos casos; há um desvio temático, não uma generalização.
Armadilha da banca: A letra A (falsa analogia) é o distrator mais tentador, pois muitos alunos veem a comparação implícita entre "terra" e "céu" e acham que é uma analogia. Mas a falácia não está na comparação em si — está no fato de que o autor não responde ao argumento original, apenas o substitui por outra pergunta. A banca testa se você percebe que o erro central é o desvio do assunto, não a estrutura da comparação.
Fonte: FGV MP-SC 2022 Conhecimentos Comuns (Analistas MPSC) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.