Questão de Língua Portuguesa · FGV MP-SC 2022 (nº 14)

O que a questão testa é a ordem dos termos e como ela muda o sentido lógico da frase. No original, “viver honestamente, não ofender ninguém, dar a cada um o que lhe pertence” são três preceitos separados e coordenados (lista de ações). A pegadinha é transformar essa lista de ações em qualidades ou estados (“uma vida honesta”, “a não ofensa”, “a doação”), o que altera o sentido de “preceito como ação obrigatória” para “preceito como característica ou resultado”.

• (A) Incorreta: Mantém os três preceitos como ações coordenadas, apenas reordena a estrutura com “é um dos preceitos... assim como”, sem alterar o sentido original.
• (B) Incorreta: Apenas inverte a ordem da lista (dar, não ofender, viver), mas continua sendo uma lista de três ações independentes — o sentido permanece o mesmo.
• (C) Incorreta: Troca os verbos por substantivos (“doação”, “ofensa”, “vida”), mas ainda os apresenta como três itens separados e equivalentes; a mudança de classe gramatical não altera a lógica de “três preceitos”.
• (D) Incorreta: É a mesma lista original, apenas com o sujeito (“tais são os preceitos”) deslocado para o final — sentido idêntico ao original.
• (E) Correta: Aqui está a armadilha: “tais como uma vida honesta, a não ofensa a ninguém e a doação...” transforma as ações em substantivos abstratos e, principalmente, usa “tais como” (comparação/exemplificação), o que sugere que esses são exemplos ou qualidades dos preceitos, e não os próprios preceitos em si. Isso altera o sentido original de “preceitos = ações” para “preceitos = características”. A banca considera que essa mudança de ação para estado e o uso de “tais como” (em vez de “são”) quebra a equivalência lógica da frase original.