Questão de Engenharia Clínica · FGV FHEMIG 2023 (nº 33)

Em ambientes hospitalares críticos, como salas cirúrgicas, a autonomia de um nobreak (fonte de alimentação ininterrupta) não serve apenas para cobrir o tempo de partida de um gerador, mas também para garantir a continuidade de procedimentos essenciais por um período estendido, caso o gerador falhe ou a interrupção de energia seja prolongada.

• (A) Incorreta: Autonomia de 15s cobriria apenas o tempo de partida do gerador, mas não oferece segurança para falhas do gerador ou interrupções prolongadas em um ambiente cirúrgico.
• (B) Incorreta: Embora cubra o tempo de partida do gerador, uma autonomia "maior que 15s" ainda é insuficiente para a criticidade de um foco cirúrgico, que exige um plano de contingência mais robusto.
• (C) Incorreta: Autonomia de 1 minuto é muito curta para garantir a conclusão segura de procedimentos cirúrgicos ou a estabilização de pacientes em caso de falha do gerador ou interrupção prolongada.
• (D) Incorreta: Embora 1 hora seja um tempo considerável, para a criticidade de um foco cirúrgico, as normas e boas práticas geralmente recomendam um período ainda maior para garantir a segurança do paciente e a conclusão de procedimentos.
• (E) Correta: Em ambientes cirúrgicos, a autonomia do nobreak deve ser significativamente maior do que o tempo de partida do gerador. Uma autonomia "maior que 3 horas" é um requisito comum em normas para Estabelecimentos Assistenciais de Saúde (EAS) para cargas críticas (como focos cirúrgicos), garantindo tempo suficiente para finalizar procedimentos, estabilizar pacientes ou solucionar problemas com o gerador em caso de falha ou interrupção prolongada da energia principal. A armadilha aqui é focar apenas no tempo de partida do gerador (15s), ignorando a criticidade da aplicação e a necessidade de resiliência do sistema.