Questão de Meio Ambiente - Ecologia · FGV EPE 2024 (nº 69)

Indicadores ambientais e de desenvolvimento sustentável são ferramentas que nos ajudam a medir e acompanhar a saúde do nosso planeta e o progresso em direção a um futuro mais equilibrado. Eles funcionam como um "termômetro" ou "bússola", mostrando se estamos no caminho certo ou se precisamos mudar de direção.

(A) Incorreta: A maior quantidade de indicadores não garante melhores resultados. Pelo contrário, muitos indicadores podem gerar sobrecarga de dados, dificultar a análise e desviar o foco do que é realmente importante. A qualidade e a relevância são mais importantes que a quantidade.
(B) Incorreta: Indicadores qualitativos (que descrevem características ou percepções, como a satisfação da comunidade com um parque) são extremamente válidos e muitas vezes essenciais para entender a complexidade das questões socioambientais, complementando os indicadores quantitativos (que medem números, como a área desmatada).
(C) Incorreta: O custo-benefício é um critério importante para a implementação e a sustentabilidade de um sistema de monitoramento, mas não é o principal critério para a seleção da validade e confiabilidade do indicador em si. Um indicador barato e fácil de coletar, mas com dados de má qualidade, não serve para nada. Armadilha da banca: Esta alternativa é tentadora porque na prática, o custo é sempre uma preocupação. No entanto, o critério principal para selecionar um bom indicador é sua capacidade de medir o que se propõe, e isso depende da fonte.
(D) Correta: A qualidade da fonte da informação é o critério principal porque define a segurança (se os dados são verdadeiros e não manipulados) e a confiabilidade (se os dados são consistentes e podem ser reproduzidos) dos indicadores. Se a fonte for duvidosa, o indicador, por mais bem intencionado que seja, será inútil ou até enganoso, comprometendo todo o planejamento e tomada de decisão.
(E) Incorreta: A popularidade e a facilidade de compreensão são importantes para a comunicação dos resultados com o público, mas não são o critério principal para a seleção de um indicador em termos de sua validade científica e relevância técnica. Um indicador pode ser complexo, mas se for preciso e confiável, deve ser selecionado, e depois trabalhado para ser comunicado de forma mais simples.