Questão nº 18
Questão de Português · FGV DPGE-RJ 2014 (nº 18)
ESQUECERAM O PRINCIPAL
Houve um tempo em que os ditos setores progressistas pautavam suas ações por filosofias coerentes. Assim, advogados da infância buscavam promover os interesses das crianças, feministas visavam a afirmar a autonomia das mulheres e militantes dos direitos de homossexuais tentavam acabar com a discriminação contra gays, mas sem perder de vista teses mais gerais da esquerda não marxista, que incluíam a ampliação das liberdades e a despenalização do direito.
As coisas mudaram. E para pior, a meu ver. Hoje, os defensores das criancinhas deblateram para que o Congresso mantenha um mecanismo jurídico que permite mandar para a cadeia o pai que não paga em dia pensão do filho. Pouco importa que a prisão por dívidas represente um retrocesso de 2600 anos – uma das reformas de Sólon que facilitou a introdução da democracia em Atenas foi justamente o fim da servidão por dívidas – e que é quase certo que, encarcerado, o pai da criança terá muito menor probabilidade de honrar seus compromissos financeiros.
As feministas agora apoiam o acórdão do Supremo Tribunal Federal que retirou das mulheres o direito de decidir se querem ou não processar companheiros, tornando agressões leves no âmbito do lar um crime de ação pública incondicionada. Pouco importa que isso torne as mulheres menos livres e introduza uma diferenciação de gênero (na situação inversa, um homem pode decidir se processa ou não).
Por fim, homossexuais pedem a edição de uma lei que torne crime referir-se a gays em termos depreciativos ou condenatórios. Pouco importa que tal medida, se adotada, representaria uma limitação da liberdade de expressão, o mais fundamental dos princípios democráticos.
É natural que grupos de ativistas se especializem e, ao fazê-lo, percam de vista as grandes questões, mas fico com a impressão de que estão colocando a parte à frente do todo.
Hélio Schwartsman, Folha de São Paulo, 7/01/2014.
O autor do texto apresenta um conjunto de situações em que ocorrem ações inadequadas por parte de advogados da infância, feministas e militantes dos direitos de homossexuais. Todas essas ações apresentam em comum a
- Afalta de bom senso.
- Bincoerência filosófica. (alternativa correta)
- Causência de base legal.
- Ddiscriminação injusta.
- Epreocupação eleitoral.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Inferência é a capacidade de deduzir uma informação ou conclusão que não está explicitamente declarada no texto, mas que pode ser logicamente derivada do que foi lido. Para inferir corretamente, é preciso analisar as pistas e argumentos apresentados pelo autor.
- A) Incorreta: Embora as ações possam ser vistas como uma falta de bom senso pelo autor, a crítica central vai além de uma simples falta de praticidade, focando em princípios mais profundos.
- B) Correta: O autor contrasta as ações passadas, baseadas em "filosofias coerentes", com as atuais, que ele descreve como um desvio de "teses mais gerais" e "grandes questões", como a ampliação das liberdades e a liberdade de expressão. Essa mudança de postura, que contradiz os princípios filosóficos que antes guiavam esses grupos, caracteriza uma incoerência filosófica.
- C) Incorreta: As ações descritas envolvem ou buscam criar bases legais (mecanismos jurídicos, acórdãos, leis), então a crítica não é sobre a ausência de legalidade, mas sobre os princípios que as fundamentam.
- D) Incorreta: Embora o exemplo das feministas mencione uma "diferenciação de gênero", a crítica principal do autor para os três grupos não é primariamente sobre discriminação, mas sobre a limitação de liberdades e o retrocesso de princípios democráticos.
- E) Incorreta: O texto não oferece qualquer indício de que as ações desses grupos sejam motivadas por preocupações eleitorais; a discussão é focada na substância de suas pautas.
Fonte: FGV DPGE-RJ 2014 Técnico Superior Jurídico (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.