Questão de Ciências Contábeis · FGV DPGE-RJ 2014 (nº 43)

Em uma combinação de negócios (aquisição de uma empresa por outra), a empresa adquirente registra sua participação na adquirida como um Investimento em suas demonstrações contábeis individuais. Já nas demonstrações consolidadas, que combinam os balanços das duas empresas como se fossem uma só, os ativos e passivos da empresa adquirida são reconhecidos pelo seu valor justo na data da aquisição, e não pelo valor contábil que tinham antes.

• (A) Correta: Nas demonstrações individuais da Companhia Acima, a aquisição da Aolado será registrada como um Investimento em Controladas, e não como ativos individuais (como a marca). Nas demonstrações consolidadas, que representam o grupo econômico, a marca Aolado será reconhecida como um ativo intangível pelo seu valor justo na data da aquisição, que é de R$ 2.500.000, conforme determinado pelos especialistas.

• (B) Incorreta: A primeira parte está correta (investimento em controladas nas individuais). No entanto, a segunda parte está errada. Nas demonstrações consolidadas, a marca seria reconhecida pelo seu valor justo de R$ 2.500.000. O valor de R$ 550.000 é o valor contábil anterior da Aolado, e a diferença de R$ 1.950.000 (R$ 2.500.000 - R$ 550.000) representa o ajuste ao valor justo da marca, e não um ágio (goodwill). O ágio (goodwill) surge do excesso do preço de compra sobre o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida. Essa é a principal armadilha: confundir o ajuste de valor justo de um ativo específico com ágio.

• (C) Incorreta: A intenção de descontinuar o uso da marca no futuro não impede seu reconhecimento inicial pelo valor justo na data da aquisição nas demonstrações consolidadas, pois ela ainda possui valor econômico (R$ 2.500.000) no momento da compra.

• (D) Incorreta: Tanto nas demonstrações individuais (onde seria investimento) quanto nas consolidadas (onde seria o valor justo de R$ 2.500.000), a forma de registro proposta está errada. O valor de R$ 550.000 não é o valor justo para reconhecimento na consolidação, e a diferença de R$ 1.950.000 é um ajuste de valor justo da marca, não ágio.

• (E) Incorreta: O valor de R$ 550.000 é o valor contábil anterior, não o valor justo para reconhecimento na consolidação. Além disso, um "ganho por compra vantajosa" (bargain purchase gain) ocorre quando o custo da aquisição é menor que o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida, o que não é o caso aqui; R$ 1.950.000 é o ajuste do valor justo de um ativo específico.