Questão nº 41
Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 41)
Sobre a organização geral dos textos, assinale a observação inadequada sobre o fragmento textual destacado.
- ASegmento redundante ou sem informações novas: "Graças às análises, eu pude aprender bastante sobre a evolução da Psicologia. Elas também me permitiram compreender como a psicologia evoluiu ao longo da história.".
- BSegmento sem conexão semântica com os demais: "O fato de nos sentirmos bem em nossa casa, onde nossa vida privada é respeitada, prova que somos geralmente mal julgados pela sociedade.
- CUtilização de conector inadequado: "Todos os funcionários da empresa deviam trajar passeio completo na cerimônia, à medida que a temperatura ambiente estivesse bastante quente.
- DPresença de uma contradição interna: "Há duas semanas escrevi um texto para comunicar a enorme injustiça que vivi ontem."
- EConflito na utilização de tempos verbais: "Há mais ou menos um mês eu havia descoberto uma velha caixa e pude verificar que havia muitas fotos antigas da família dentro dela. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A coesão é a ligação das palavras e frases dentro de um texto, usando conectivos, pronomes e sinônimos para que as ideias se conectem. A coerência é a lógica e o sentido do texto como um todo, garantindo que as ideias se encaixem e façam sentido para o leitor. A organização textual engloba esses dois aspectos, assegurando que o texto seja claro, compreensível e bem estruturado.
(A) Incorreta: A observação "Segmento redundante ou sem informações novas" é adequada para o texto. As duas frases expressam a mesma ideia ("aprender bastante sobre a evolução da Psicologia" e "compreender como a psicologia evoluiu ao longo da história") de forma repetitiva, sem adicionar conteúdo novo.
(B) Incorreta: A observação "Segmento sem conexão semântica com os demais" é adequada para o texto. Não há lógica na conclusão de que o respeito à vida privada em casa "prova que somos geralmente mal julgados pela sociedade"; as ideias não se conectam semanticamente de forma coerente. A armadilha da banca aqui é que alguns alunos podem tentar forçar uma conexão indireta ou uma interpretação muito particular, mas a falta de uma ligação lógica e direta entre as duas partes torna a afirmação incoerente.
(C) Incorreta: A observação "Utilização de conector inadequado" é adequada para o texto. O conector "à medida que" indica proporção ou simultaneidade, mas o contexto exige um conector de concessão ou condição (ex: "ainda que", "mesmo que") para expressar que o traje completo seria usado apesar da temperatura quente.
(D) Incorreta: A observação "Presença de uma contradição interna" é adequada para o texto. É impossível ter escrito um texto "há duas semanas" sobre uma injustiça vivida "ontem", criando uma clara inconsistência temporal e lógica.
(E) Correta: A observação "Conflito na utilização de tempos verbais" é inadequada para o texto. Os tempos verbais "havia descoberto" (pretérito mais-que-perfeito, indicando uma ação anterior a outra no passado) e "pude verificar" (pretérito perfeito) estão usados corretamente e em sequência lógica. O "havia" (pretérito imperfeito, significando "existiam") também está correto para descrever um estado no passado. Não há conflito temporal, mas sim uma progressão lógica de eventos passados.
Fonte: FGV CMSP 2024 Consultor Técnico Legislativo - Registro e Revisão (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.