Questão nº 33
Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 33)
Observe o seguinte texto:
"Existem defeitos que são uma proteção contra alguns vícios epidêmicos, do mesmo modo que, em tempo de peste, os doentes de febre quartã escapam do contágio."
Nesse texto argumentativo, o argumento básico é o
- Aargumento por analogia, que estabelece uma comparação entre dois conceitos ou situações diferentes, para concluir que o que é aplicável para um, o é também para o outro. (alternativa correta)
- Bargumento por generalização, que a partir de vários casos similares, se generaliza uma tese comum, que é aplicada a uma nova situação com características similares.
- Cargumento por sinais, também chamado sintomático, que se estabelece por meio de sintomas ou sinais que se evidenciam em uma determinada situação.
- Dargumento lógico de relação causa e consequência, que se estabelece por meio da relação causal entre dois fatos.
- Eargumento de autoridade, que se sustenta com a opinião de expertos no tema.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Um argumento por analogia é quando você compara duas coisas ou situações diferentes que têm alguma semelhança, para mostrar que o que vale para uma, provavelmente também vale para a outra. É como dizer "isso é igual àquilo em certo aspecto, então o que acontece com aquilo deve acontecer com isso também".
(A) Correta: O texto estabelece uma comparação explícita entre "defeitos que são uma proteção contra alguns vícios" e "doentes de febre quartã que escapam do contágio em tempo de peste", usando a expressão "do mesmo modo que" para ligar as duas situações e sugerir que a lógica de uma se aplica à outra.
(B) Incorreta: Não há a apresentação de vários casos similares para se chegar a uma regra geral; o argumento se baseia em uma única comparação para ilustrar um ponto. A armadilha aqui é confundir a aplicação de um princípio de um contexto para outro com a formação de uma regra geral a partir de múltiplas observações.
(C) Incorreta: O texto não usa "defeitos" como sinais ou sintomas de algo, mas sim como elementos que possuem uma função protetora, comparando essa função a outra situação.
(D) Incorreta: Embora haja uma relação de causa e consequência dentro de cada parte da comparação (defeitos causam proteção, febre causa escape), a estrutura argumentativa principal não é apenas a afirmação de uma causa e efeito, mas sim a utilização de uma analogia para sustentar a primeira afirmação.
(E) Incorreta: Não há citação ou referência à opinião de especialistas ou autoridades no assunto para sustentar a tese apresentada.
Fonte: FGV CMSP 2024 Consultor Técnico Legislativo - Registro e Revisão (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.