Questão nº 31
Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 31)
Observe o seguinte texto:
"Ninguém sabe o que verdadeiramente sente: é possível sentirmos alívio com a morte de alguém querido, e julgar que estamos sentindo pena, porque é isso que se deve sentir nessas ocasiões; a maioria da gente sente convencionalmente, embora com a maior sinceridade humana." (Fernando Pessoa)
O texto transcrito acima está inserido entre os textos argumentativos; assinale a característica desses textos, abaixo indicada, que está ausente desse exemplo dado.
- ATema controverso e polêmico.
- BConfrontação entre proponente e oponente.
- CApresentação clara de uma tese.
- DUtilização de argumentos em defesa da tese.
- ETentativa de mudar o comportamento do leitor. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Um texto argumentativo tem como objetivo principal persuadir o leitor sobre um ponto de vista, apresentando uma tese e usando argumentos para defendê-la.
- (A) Incorreta: O tema "ninguém sabe o que verdadeiramente sente" é, sim, controverso e polêmico, pois questiona a autopercepção humana e a autenticidade dos sentimentos.
- (B) Incorreta: Embora não haja um diálogo explícito, todo texto argumentativo pressupõe uma confrontação de ideias: a tese do proponente (Pessoa) se opõe a uma visão comum ou aceita sobre os sentimentos.
- (C) Incorreta: A tese de Pessoa é clara: "Ninguém sabe o que verdadeiramente sente". É o ponto central que ele defende.
- (D) Incorreta: Pessoa utiliza um exemplo ("é possível sentirmos alívio com a morte de alguém querido, e julgar que estamos sentindo pena...") como um argumento para ilustrar e defender sua tese.
- (E) Correta: O texto de Pessoa busca uma reflexão sobre a natureza dos sentimentos e a autenticidade humana, visando talvez mudar a opinião ou a compreensão do leitor sobre o tema. No entanto, ele não faz uma tentativa direta de mudar o comportamento do leitor, ou seja, não o instrui a agir de uma forma específica ou a tomar uma atitude prática. A armadilha aqui é confundir "mudar a opinião/crença" (que é o objetivo da argumentação) com "mudar o comportamento" (que é uma forma mais direta e prática de persuasão, não presente neste excerto filosófico).
Fonte: FGV CMSP 2024 Consultor Técnico Legislativo - Registro e Revisão (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.