Questão nº 73
Questão de Biblioteconomia · FGV CMSP 2024 (nº 73)
A referência, conforme a NBR 6023 da ABNT, para o artigo "Elaboração legislativa: aspectos gerais", de Adela Duarte Alvarez, publicado na "Revista do Parlamento Paulistano" da Câmara Municipal de São Paulo (identificado na legenda bibliográfica como "RPP São Paulo", fascículo número 3, volume 2, julho a dezembro de 2012, página 112 a 123), é
- AALVAREZ, A. D. Elaboração legislativa: aspectos gerais. REVISTA DO PARLAMENTO PAULISTANO, São Paulo, n. 3, v. 2, julho-dez. 2012. p. 112-123.
- BALVAREZ, A. D. Elaboração legislativa: aspectos gerais. Revista do Parlamento Paulistano. São Paulo: Câmara Municipal de São Paulo, jul./dez. 2012. v. 2, n. 3, p. 112-123.
- CALVAREZ, Adela Duarte. Elaboração legislativa: aspectos gerais. In: REVISTA do Parlamento Paulistano, São Paulo, vol. 2, nº 3, pp. 112-123, Jul./Dez. 2012.
- DALVAREZ, Adela Duarte. Elaboração legislativa: aspectos gerais. RPP São Paulo, São Paulo, v. 2, n. 3, p. 112-123, jul./dez. 2012. (alternativa correta)
- EREVISTA do Parlamento Paulistano [RPP São Paulo]. In: ALVAREZ, A. D. Elaboração legislativa: aspectos gerais. São Paulo: Câmara Municipal de São Paulo, jul./dez. 2012. vol. 2, núm. 3, pág. 112-123.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A NBR 6023 estabelece as regras para a apresentação de referências bibliográficas, que são o conjunto padronizado de elementos que identificam um documento. Para um artigo de periódico, a referência deve seguir uma sequência específica de elementos, como autor, título do artigo, título do periódico, local, volume, número, páginas e data.
Alternativas:
- (A) Incorreta: O título do artigo ("Elaboração legislativa") não deve ser destacado (negrito ou itálico), e o título do periódico ("REVISTA DO PARLAMENTO PAULISTANO") deve ser destacado. A armadilha da banca aqui é inverter o destaque: o título do artigo está em negrito e o título do periódico não, o que é o oposto do que a NBR 6023 exige. Além disso, não utiliza a sigla "RPP São Paulo" conforme indicado na legenda bibliográfica.
- (B) Incorreta: Inclui a editora ("Câmara Municipal de São Paulo"), que não é um elemento obrigatório para referências de artigos em periódicos. A ordem dos elementos de volume, número e data também está invertida em relação ao padrão da NBR 6023 (o correto seria v. 2, n. 3, jul./dez. 2012). A armadilha da banca aqui é incluir a editora, um elemento comum em referências de livros, mas não para artigos de periódicos, e sutilmente inverter a ordem de alguns elementos.
- (C) Incorreta: O título do artigo ("Elaboração legislativa") não deve ser destacado. O uso de "In:" é inadequado para artigos de periódicos, sendo reservado para partes de monografias (capítulos de livros, por exemplo). O título do periódico não está em destaque e as abreviações ("vol.", "nº", "pp.", "Jul./Dez.") não seguem o padrão da NBR 6023.
- (D) Correta: Segue a NBR 6023 ao apresentar o sobrenome do autor em maiúsculas, o nome completo, o título do artigo sem destaque, o título do periódico (utilizando a sigla "RPP São Paulo" fornecida na legenda bibliográfica) em destaque (negrito), seguido de local, volume, número, páginas e data de publicação, todos na ordem e formato corretos (v. 2, n. 3, p. 112-123, jul./dez. 2012).
- (E) Incorreta: Inicia a referência pelo título do periódico, quando deveria começar pelo autor do artigo. O uso de "In:" é inadequado para artigos de periódicos, e o título do artigo ("Elaboração legislativa") não deve ser destacado. Inclui a editora e utiliza abreviações não padronizadas ("vol.", "núm.", "pág.").
Fonte: FGV CMSP 2024 Consultor Técnico Legislativo - Biblioteconomia e Documentação (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.