Questão nº 9
Questão de Português · FCC TRT4 2022 (nº 9)
[Ritmos da civilização]
Se um camponês espanhol tivesse adormecido no ano 1.000 e despertado quinhentos anos depois, ao som dos marinheiros de Colombo a bordo das caravelas Nina, Pinta e Santa Maria, o mundo lhe pareceria bastante familiar. Esse viajante da Idade Média ainda teria se sentido em casa. Mas se um dos marinheiros de Colombo tivesse caído em letargia similar e despertado ao toque de um iPhone do século XXI, se encontraria num mundo estranho, para além de sua compreensão. "Estou no Céu?", ele poderia muito bem se perguntar, "Ou, talvez, no Inferno?"
Os últimos quinhentos anos testemunharam um crescimento fenomenal e sem precedentes no poderio humano. Suponha que um navio de batalha moderno fosse transportado de volta à época de Colombo. Em questão de segundos, poderia destruir as três caravelas e em seguida afundar as esquadras de cada uma das grandes potências mundiais. Cinco navios de carga modernos poderiam levar a bordo o carregamento das frotas mercantes do mundo inteiro. Um computador moderno poderia facilmente armazenar cada palavra e número de todos os documentos de todas as bibliotecas medievais, com espaço de sobra. Qualquer grande banco de hoje tem mais dinheiro do que todos os reinos do mundo pré-moderno reunidos.
Durante a maior parte da sua história, os humanos não sabiam nada sobre 99,99% dos organismos do planeta – em especial, os micro-organismos. Foi só em 1674 que um olho humano viu um micro-organismo pela primeira vez, quando Anton van Leeuwenhock deu uma espiada através de seu microscópio caseiro e ficou impressionado ao ver um mundo inteiro de criaturas minúsculas dando volta em uma gota d'água. Hoje, projetamos bactérias para produzir medicamentos, fabricar biocombustível e matar parasitas.
Mas o momento mais notável e definidor dos últimos 500 anos ocorreu às 5h29m45s da manhã de 16 de julho de 1945. Naquele segundo exato, cientistas norte-americanos detonaram a primeira bomba atômica em Alamogordo, Novo México. Daquele ponto em diante, a humanidade teve a capacidade não só de mudar o curso da história como também de colocar um fim nela. O processo histórico que levou a Alamogordo e à Lua é conhecido como Revolução Científica. Ao longo dos últimos cinco séculos, os humanos passaram a acreditar que poderiam aumentar suas capacidades se investissem em pesquisa científica. O que ninguém poderia imaginar era em que aceleração frenética tudo se daria.
(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. Uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio. Porto Alegre: L&PM, 2018, p. 257-259, passim)
É inteiramente adequada a correlação entre os tempos e os modos verbais na seguinte construção:
- ANão fosse a curiosidade científica, aquele pequeno microscópio não terá entrado na história pela façanha que propiciara.
- BCaso não tivesse ocorrido o uso do modesto microscópio, a descoberta dos micro-organismos haveria de esperar mais algum tempo. (alternativa correta)
- CFora providencial o uso daquele pequeno microscópio para que se venha a descobrir a existência de micro-organismos.
- DTeria sido adiada a revelação dos micro-organismos no caso de aquele cientista não vier a utilizar seu microscópio doméstico.
- ENinguém imaginará que um microscópio tão limitado pudesse ter sido responsável pelo achado que então se dera.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A correlação verbal é a harmonia entre os tempos e modos dos verbos em um período, garantindo que a sequência das ações e condições expressas seja lógica e gramaticalmente correta. Ela é essencial para a clareza e coesão textual.
(A) Incorreta: A combinação de "não fosse" (pretérito imperfeito do subjuntivo, expressando condição passada irreal) com "não terá entrado" (futuro do presente composto) é inadequada. A consequência de uma condição passada irreal deveria ser expressa pelo futuro do pretérito ("não teria entrado").
(B) Correta: A correlação entre "Caso não tivesse ocorrido" (pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo, indicando uma condição passada irreal) e "haveria de esperar" (futuro do pretérito simples, indicando a consequência hipotética dessa condição) está perfeita. É uma estrutura condicional clássica.
(C) Incorreta: A sequência de "Fora" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo, ação passada distante) com "venha a descobrir" (presente do subjuntivo, ação futura ou incerta em relação ao presente) é incoerente. Para manter a correlação, após "Fora", seria mais adequado "para que se descobrisse" (pretérito imperfeito do subjuntivo).
(D) Incorreta: A consequência "Teria sido adiada" (futuro do pretérito composto) exige uma condição no pretérito imperfeito do subjuntivo ("não utilizasse") ou pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo ("não tivesse utilizado"), e não no futuro do subjuntivo ("não vier a utilizar").
(E) Incorreta: A forma "imaginará" (futuro do presente) não se correlaciona bem com "pudesse ter sido" (pretérito imperfeito do subjuntivo composto, indicando uma possibilidade passada dependente de um verbo no passado). Se o verbo principal está no futuro, a possibilidade deveria ser expressa de outra forma, como "possa ter sido" ou "poderia ter sido".
Fonte: FCC TRT4 2022 Analista Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 003). Reproduzida para fins de estudo.