Questão nº 51
Questão de Biblioteconomia · FCC TRT22 2022 (nº 51)
Atenção: Para responder às questões de números 50 e 51, considere as informações abaixo.
O cooperativismo segundo o direito e a sociologia do trabalho
Este artigo aborda o tratamento conferido ao cooperativismo pelo direito e pela sociologia do trabalho, em função da reestruturação produtiva e da flexibilização, somada ao advento da nova legislação das cooperativas de trabalho. O artigo discute as contribuições dessas áreas de pesquisa para os empreendimentos solidários autogestionários e indica alguns dos temas recorrentes na literatura a esse respeito. O artigo aborda, ainda, o perfil da jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho sobre o tema cooperativismo e a relação de trabalho. Por fim, demonstra como a Lei nº 12.690 de 19/07/2012 é reconhecida como um divisor de águas no tratamento legal conferido aos empreendimentos solidários autogestionários do ramo do trabalho.
Observando o texto acima, trata-se de um resumo
Este texto de apoio vale também pra questão nº 50.
- Aindicativo ou descritivo e que sua redação é redundante. (alternativa correta)
- Binformativo ou estruturado e que sua redação repete o título e usa palavras desnecessárias.
- Cindicativo-informativo, que serve como substituto do artigo original.
- Dhighlight, que serve para atrair a atenção do leitor para o trabalho, sem comunicar seu propósito e principais descobertas.
- Eanalítico-descritivo e que sua redação omite métodos e conclusões do trabalho.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Um resumo é uma versão curta e concisa de um documento maior (como um artigo científico), que serve para apresentar ao leitor uma visão geral do seu conteúdo principal. Existem diferentes tipos de resumos, que variam no nível de detalhe e no propósito.
- (A) Correta: O resumo é indicativo ou descritivo porque ele descreve o que o artigo faz ("aborda", "discute", "indica", "demonstra") em vez de apresentar os resultados, métodos e conclusões detalhadas. Ele "indica" os temas tratados. Sua redação é redundante pela repetição de estruturas como "Este artigo aborda...", "O artigo discute...", "O artigo aborda, ainda...", o que poderia ser evitado para maior concisão.
- (B) Incorreta: Não é um resumo informativo porque não apresenta a metodologia, os resultados e as conclusões de forma substancial, que permitiriam ao leitor dispensar a leitura do artigo original. Também não é estruturado, pois não possui seções predefinidas (ex: Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusões). Embora possa haver alguma repetição de termos do título, a principal redundância está na construção das frases dentro do próprio resumo.
- (C) Incorreta: Um resumo indicativo-informativo seria um híbrido, mas este resumo pende mais para o descritivo. Além disso, um resumo indicativo (como este) não serve como substituto do artigo original, pois ele apenas aponta os tópicos, sem fornecer detalhes suficientes para uma compreensão completa. Apenas um resumo informativo completo poderia ter essa função.
- (D) Incorreta: Não é um resumo highlight (de destaque) porque é muito mais longo e detalhado do que o esperado para esse tipo, que geralmente é uma ou duas frases curtas para atrair a atenção. Ele comunica seu propósito e algumas descobertas (como a Lei nº 12.690 ser um divisor de águas), o que contraria a descrição da alternativa.
- (E) Incorreta: O termo analítico-descritivo não é o mais adequado para classificar este resumo; ele é predominantemente descritivo. Embora a redação omita métodos e conclusões detalhadas (característica de um resumo indicativo/descritivo), a primeira parte da classificação está incorreta. "Analítico" geralmente se associa a resumos informativos ou que oferecem uma análise crítica.
Fonte: FCC TRT22 2022 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Biblioteconomia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.