Questão nº 8
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT20 2024 (nº 8)
Hollywood dentro de nós
A cultura norte-americana, mais do que qualquer outra, vive e pensa a coletividade como um conjunto de indivíduos. Para um europeu ou um sul-americano, comemorar, explicar e mesmo narrar um acontecimento é, no mínimo, problemático sem explorar sua dimensão propriamente social: o encontro ou a luta de ideias, classes, nações, grupos, grandes interesses econômicos, etc.
Hollywood, com a força de seu cinema, só podia nascer numa cultura em que, seja qual for a dimensão social dos fatos, toda experiência toma a forma de uma história de aventuras. Nesse tipo de cultura, qualquer história de vida promete um roteiro de filme.
Criticamos ou desprezamos Hollywood pelas simplificações, pelos silêncios e pelas ignorâncias, talvez inevitáveis, ao reduzir a complexidade da história às andanças singulares dos indivíduos. Mas, no fundo, essa crítica se endereça a nós mesmos. Defendemos um entendimento do mundo em que causas e conflitos coletivos são mais importantes que a epopeia dos indivíduos. No entanto, a crítica do reducionismo de Hollywood é a maneira que encontramos para reprimir uma dimensão crucial da nossa própria experiência: o mundo nos interessa só porque constitui o cenário da aventura das nossas vidas. Hollywood, desprezada, cativa-nos e fascina-nos porque glorifica um individualismo que é o nosso. Portanto, mesmo envergonhados, entremos no cinema.
Defendemos um entendimento do mundo em que causas e conflitos são mais importantes que a epopeia dos indivíduos.
A correlação entre os tempos e modos verbais da frase acima mantém-se correta caso se substituam as formas sublinhadas, na ordem dada, por:
- ATínhamos defendido - forem.
- BDefenderíamos - fossem. (alternativa correta)
- CDefenderemos - seriam.
- DDefendíamos - sejam.
- EHavemos de defender - terão sido.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A correlação verbal é a harmonia entre os tempos e modos dos verbos em uma frase, garantindo que a sequência de ações e a intenção (certeza, dúvida, condição) sejam lógicas e gramaticalmente corretas.
Original: "Defendemos um entendimento do mundo em que causas e conflitos são mais importantes que a epopeia dos indivíduos." (Presente do Indicativo + Presente do Indicativo)
(A) Incorreta: "Tínhamos defendido" (Pretérito Mais-que-perfeito Composto do Indicativo) não se correlaciona logicamente com "forem" (Futuro do Subjuntivo) neste contexto de causa e consequência.
(B) Correta: "Defenderíamos" (Futuro do Pretérito do Indicativo) expressa uma ação hipotética ou condicional, e "fossem" (Pretérito Imperfeito do Subjuntivo) é o tempo verbal que expressa a condição ou a consequência dessa hipótese, formando uma correlação gramaticalmente perfeita para um cenário hipotético.
(C) Incorreta: "Defenderemos" (Futuro do Presente do Indicativo) indica certeza futura, que não se alinha com "seriam" (Futuro do Pretérito do Indicativo), que expressa uma ação hipotética ou condicional. Se a ação é certa no futuro ("defenderemos"), a consequência esperada também seria certa ("serão"), não hipotética.
(D) Incorreta: "Defendíamos" (Pretérito Imperfeito do Indicativo) indica uma ação habitual no passado, que não se correlaciona adequadamente com "sejam" (Presente do Subjuntivo), que expressa desejo, dúvida ou possibilidade no presente/futuro.
(E) Incorreta: "Havemos de defender" (locução com sentido de Futuro do Presente do Indicativo) indica uma ação futura certa, enquanto "terão sido" (Futuro do Pretérito Composto do Indicativo) indica uma ação futura concluída antes de outra, o que não se encaixa na generalidade da afirmação.
Fonte: FCC TRT20 2024 Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.