Questão nº 3
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT20 2024 (nº 3)
Hollywood dentro de nós
A cultura norte-americana, mais do que qualquer outra, vive e pensa a coletividade como um conjunto de indivíduos. Para um europeu ou um sul-americano, comemorar, explicar e mesmo narrar um acontecimento é, no mínimo, problemático sem explorar sua dimensão propriamente social: o encontro ou a luta de ideias, classes, nações, grupos, grandes interesses econômicos, etc.
Hollywood, com a força de seu cinema, só podia nascer numa cultura em que, seja qual for a dimensão social dos fatos, toda experiência toma a forma de uma história de aventuras. Nesse tipo de cultura, qualquer história de vida promete um roteiro de filme.
Criticamos ou desprezamos Hollywood pelas simplificações, pelos silêncios e pelas ignorâncias, talvez inevitáveis, ao reduzir a complexidade da história às andanças singulares dos indivíduos. Mas, no fundo, essa crítica se endereça a nós mesmos. Defendemos um entendimento do mundo em que causas e conflitos coletivos são mais importantes que a epopeia dos indivíduos. No entanto, a crítica do reducionismo de Hollywood é a maneira que encontramos para reprimir uma dimensão crucial da nossa própria experiência: o mundo nos interessa só porque constitui o cenário da aventura das nossas vidas. Hollywood, desprezada, cativa-nos e fascina-nos porque glorifica um individualismo que é o nosso. Portanto, mesmo envergonhados, entremos no cinema.
No 3º parágrafo afirma-se que nossa crítica às simplificações de Hollywood
- Areflete uma necessidade de reprimir um individualismo que é também nosso. (alternativa correta)
- Bdesvia-nos da possibilidade de reconhecermos melhor seus temas centrais.
- Capoia-se no fato de que definitivamente rejeitamos toda prática individualista.
- Djustifica-se porque elas nos ajudam a vencer nossas próprias simplificações.
- Erecusa-se a hipótese de que nossa história tenha um caráter aventureiro.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
O conceito-chave aqui é a projeção ou autocrítica velada: muitas vezes, criticamos algo externo (como Hollywood) por características que, na verdade, também possuímos ou valorizamos internamente, mas que preferimos reprimir ou não reconhecer em nós mesmos.
(A) Correta: O texto afirma claramente: "a crítica do reducionismo de Hollywood é a maneira que encontramos para reprimir uma dimensão crucial da nossa própria experiência" e complementa que Hollywood "glorifica um individualismo que é o nosso". Ou seja, nossa crítica é um mecanismo para reprimir o individualismo que também faz parte de nós.
(B) Incorreta: O parágrafo não sugere que a crítica nos impede de entender os temas de Hollywood. Pelo contrário, a crítica é sobre como Hollywood aborda esses temas (de forma individualista), e essa crítica é uma forma de lidar com nosso próprio individualismo.
(C) Incorreta: Esta alternativa é uma armadilha. O texto diz o oposto: "Hollywood... cativa-nos e fascina-nos porque glorifica um individualismo que é o nosso." Isso significa que não rejeitamos definitivamente o individualismo; ele nos pertence, e a crítica é uma forma de reprimi-lo, não de rejeitá-lo por completo.
(D) Incorreta: O texto não menciona que a crítica às simplificações de Hollywood nos ajuda a vencer nossas próprias simplificações. A crítica é um meio de reprimir nosso individualismo, não de resolver outras questões internas de simplificação.
(E) Incorreta: O texto afirma que "o mundo nos interessa só porque constitui o cenário da aventura das nossas vidas", o que indica que nossa história tem um caráter aventureiro. A crítica de Hollywood é uma forma de reprimir essa dimensão em nós, não de recusar a hipótese de sua existência.
Fonte: FCC TRT20 2024 Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.