Questão nº 58
Questão de Arquitetura e Urbanismo · FCC TRT17 2022 (nº 58)
Considere a argumentação apresentada no livro O edifício Ambiental de Klaus Bope e Joana Carla Soares Gonçalves (Ed. Oficina de Textos, 2015):
...o verdadeiro desempenho ambiental e energético de um edifício só se confirma com o tempo de uso e ocupação - o que pode ser verificado em projeto são apenas tendências. Apesar da importância ímpar de dados sobre o desempenho operacional de edifícios, é pouca a informação disponível no domínio público, no contexto internacional. A falta de retorno sobre o real desempenho ambiental e energético de edifícios constitui séria barreira para a evolução do entendimento sobre as vantagens e desvantagens de determinadas estratégias de projeto, que correm o risco de virarem referências sem a confirmação necessária do seu desempenho. Esse é o caso do uso inapropriado de fachadas duplas de vidro em cidades de clima quente (e mesmo temperado).
Essa pequena quantidade de informação disponível pode ser explicada:
I. Pela falta de conhecimento sobre o papel central de dados empíricos tanto para o aprimoramento dos edifícios existentes como na elaboração de projetos melhores.
II. Pela falta de verdadeiro interesse de seus executores e ocupantes na questão energética e ambiental.
III. Pelo erro na sistemática de organização e testagem das amostras dos quesitos de certificação.
IV. Pelo fato de muitos dos edifícios aclamados como verdes não alcançarem o desempenho prometido.
Está correto o que se afirma APENAS em
- AI, III e IV.
- BI, II e III.
- CI, II e IV. (alternativa correta)
- DI e II.
- EII, III e IV.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A verdadeira eficiência ambiental e energética de um edifício só pode ser confirmada após sua ocupação e uso, mas há uma grande carência de dados públicos sobre esse desempenho real, o que impede o aprimoramento de projetos futuros.
(A) Incorreta: Porque a afirmação I está correta e faz parte do gabarito.
(B) Incorreta: Porque a afirmação III está incorreta.
(C) Correta: A pequena quantidade de informação disponível pode ser explicada por:
I. A falta de conhecimento ou reconhecimento da importância dos dados empíricos (reais) para melhorar tanto os edifícios existentes quanto os futuros é uma barreira para a coleta e divulgação dessas informações. O texto afirma que a falta de retorno "constitui séria barreira para a evolução do entendimento sobre as vantagens e desvantagens de determinadas estratégias de projeto".
II. Se os envolvidos (executores e ocupantes) não têm interesse genuíno em monitorar e divulgar o desempenho energético e ambiental, os dados não serão coletados ou compartilhados. Isso é uma causa comum para a lacuna de informações.
IV. O fato de muitos edifícios "verdes" não entregarem o que prometem na prática cria um desincentivo para a divulgação de seus dados operacionais reais, contribuindo para a escassez de informações públicas. O texto menciona que estratégias "correm o risco de virarem referências sem a confirmação necessária do seu desempenho", exemplificando com fachadas duplas, o que sugere que o desempenho prometido nem sempre é alcançado.
(D) Incorreta: Porque a afirmação IV também está correta e faz parte do gabarito.
(E) Incorreta: Porque a afirmação III está incorreta.
Comentário do distrator mais tentador:
(III) Pelo erro na sistemática de organização e testagem das amostras dos quesitos de certificação.
Armadilha da banca: Esta alternativa é tentadora porque a certificação é um tema central em edifícios "verdes". No entanto, o texto foca na falta de dados sobre o desempenho operacional real (após a construção e uso) e não em falhas na metodologia de certificação em si (que geralmente avalia o projeto ou a conformidade com padrões, não o desempenho contínuo). A certificação pode até ser um problema se ela não exigir o monitoramento pós-ocupação, mas a afirmação III aponta para um erro na organização e testagem das amostras dos quesitos de certificação, o que é diferente da ausência de dados de desempenho operacional que o texto lamenta. O problema é a falta de retorno sobre o real desempenho, não necessariamente um erro na forma como os critérios iniciais de certificação são avaliados.
Fonte: FCC TRT17 2022 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Arquitetura (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.