Questão de Raciocínio Lógico · FCC TRT15 2023 (nº 9)

Para resolver problemas de raciocínio lógico que envolvem várias informações, o segredo é organizar os dados e desvendar as informações passo a passo, como um detetive. Cada frase do problema é uma pista que nos leva à solução final.

• A) Incorreta: Este valor não é obtido por nenhum cálculo direto ou erro comum a partir dos dados fornecidos.
• B) Incorreta: Esta é a quantidade total de processos que a Dra. Ana tinha no início, não o que ela ainda precisa julgar.
• (C) Correta: Vamos desvendar o problema passo a passo:
  1. Condenações da Dra. Ana: Sabemos que o total de réus condenados foi 20 e que o Dr. Breno condenou 10. Portanto, a Dra. Ana condenou $20 - 10 = 10$ réus.
  2. Processos não julgados pelo Dr. Breno: Para saber quantos processos a Dra. Ana absolveu, precisamos primeiro descobrir quantos processos o Dr. Breno ainda não julgou.
     • O Dr. Breno condenou 10 réus.
     • O número de réus que o Dr. Breno absolveu ($A_{Abs\_B}$) é desconhecido, mas sabemos que o total de absolvidos é 20. Assim, $A_{Abs\_B} = 20 - A_{Abs\_A}$ (onde $A_{Abs\_A}$ é o número de réus que a Dra. Ana absolveu).
     • O Dr. Breno já julgou $J_B = 10$ (condenados) $+ A_{Abs\_B}$ (absolvidos) $= 10 + (20 - A_{Abs\_A}) = 30 - A_{Abs\_A}$ processos.
     • O número de processos que o Dr. Breno ainda não julgou ($NJ_B$) é o total que ele tinha menos o que ele já julgou: $NJ_B = 70 - (30 - A_{Abs\_A}) = 70 - 30 + A_{Abs\_A} = 40 + A_{Abs\_A}$.
  3. Absolvições da Dra. Ana: Agora usamos a informação crucial: "o número de réus que Dra. Ana absolveu corresponde a 1/5 do número de processos que o Dr. Breno ainda não julgou".
     • $A_{Abs\_A} = \frac{1}{5} \times NJ_B$
     • Substituímos $NJ_B$: $A_{Abs\_A} = \frac{1}{5} \times (40 + A_{Abs\_A})$
     • Multiplicamos ambos os lados por 5: $5 \times A_{Abs\_A} = 40 + A_{Abs\_A}$
     • Subtraímos $A_{Abs\_A}$ de ambos os lados: $4 \times A_{Abs\_A} = 40$
     • Dividimos por 4: $A_{Abs\_A} = 10$.
     • Então, a Dra. Ana absolveu 10 réus.
  4. Processos julgados pela Dra. Ana: A Dra. Ana condenou 10 réus e absolveu 10 réus. No total, ela já julgou $10 + 10 = 20$ processos.
  5. Processos que a Dra. Ana ainda não julgou: Ela tinha 30 processos e já julgou 20. Portanto, ela ainda não julgou $30 - 20 = 10$ processos.
• D) Incorreta: Esta é a quantidade de processos que a Dra. Ana já julgou (20), e não o que ela ainda não julgou, que é a pergunta da questão. Essa é a armadilha da banca, pois apresenta um valor calculado corretamente, mas que não responde à pergunta final. É fundamental ler a pergunta com atenção!
• E) Incorreta: Este valor não é obtido por nenhum cálculo direto ou erro comum a partir dos dados fornecidos.