Questão nº 10
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT-11 2017 (nº 10)
Atenção: Considere o texto abaixo para responder às questões de números 6 a 12.
Três em cada quatro brasileiros se consideram católicos. Pelas contas do Censo 2000, para uma população total em torno de 170 milhões de habitantes, o Brasil entra no século XXI aproximadamente com 125 milhões de católicos declarados, praticamente três quartos da população residente total.
Quer dizer que no início do terceiro milênio ainda é possível a esse país, o maior e mais populoso da "América católica", continuar ostentando com fundamento em dados estatísticos cientificamente controlados e religiosamente isentos sua histórica posição de nação com hegemonia católica, que um dia lhe valeu o desgastado título que o aclama como "o maior país católico do mundo". Tradicionalmente autoaplicado por seus habitantes em conotações que, a bem da verdade, sofrem polarizações e inflexões de toda espécie e grau, que vão do contentamento envaidecido sem ressalvas ao lamento aborrecido sem reservas, a plausibilidade desse superlativo identitário pode estar com os dias contados.
Não obstante a permanência ininterrupta da enorme desigualdade em tamanho e estatura das religiões no Brasil, não é mais possível, nos dias que correm, desconhecer que a sociedade brasileira está passando por um processo de transição religiosa que é notório. Visível a olho nu. Mas não só, uma vez que se trata de um processo que tem sido há décadas acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente, pelas estatísticas censitárias. Esse lento vir a ser, ao mesmo tempo matemático e falastrão, vai pouco a pouco desfigurando nosso velho semblante cultural com a introdução gradual, mas nem por isso menos corrosiva, de estranhamentos e distâncias, descontinuidades e respiros no batido ramerrão do imaginário religioso nacional. Com efeito, hoje se assiste em nosso país a um vigoroso movimento de transição demográfico-religiosa que já assumiu a forma de progressiva migração de contingentes católicos para outras religiões. Ou mesmo para nenhuma*.*
Visível a olho nu. Mas não só, uma vez que se trata de um processo que tem sido há décadas acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente, pelas estatísticas censitárias.
A única alternativa INCORRETA sobre o trecho acima transcrito, em seu contexto, é:
Este texto de apoio vale também pra questão nº 6, questão nº 7, questão nº 8, questão nº 9, questão nº 11, questão nº 12.
- AA expressão Visível a olho nu, que constitui caracterização da palavra que a antecede, dá oportunidade para que se introduza outro argumento a favor da ideia expressa por notório.
- BSe o assunto fosse não um processo, mas "processos", a correção exigiria a forma "se tratam de processos". (alternativa correta)
- CO verbo "haver", na frase, está empregado como indica o seguinte verbete do Dicionário eletrônico Houaiss: transitivo direto [impessoal] ter transcorrido ou ser decorrido (tempo).
- DTranspondo a voz passiva presente na frase para a voz ativa, a forma correta a ser grafada é "têm acompanhado".
- EA retirada da vírgula após a palavra reiteradamente prejudica o sentido original da frase.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O conceito-chave aqui é a concordância verbal, especialmente com verbos impessoais. Verbos impessoais são aqueles que não possuem sujeito e, por isso, são conjugados sempre na 3ª pessoa do singular. Os mais comuns são "haver" no sentido de existir/tempo e "fazer" no sentido de tempo, além da construção "tratar-se de".
(A) Incorreta: A expressão Visível a olho nu de fato caracteriza o "processo de transição religiosa que é notório", explicando o quão notório ele é. O "Mas não só" introduz a ideia de que a notoriedade não se limita à visibilidade, mas também é comprovada por dados, adicionando um argumento à ideia de que o processo é "notório".
(B) Correta: O verbo "tratar-se de" é uma construção impessoal, significando "consistir em" ou "ser". Como verbo impessoal, ele permanece sempre na 3ª pessoa do singular, independentemente do número do que vem depois. Assim, mesmo que o assunto fosse "processos", a forma correta continuaria sendo "se trata de processos", e não "se tratam de processos". A alternativa afirma o contrário, portanto, é uma afirmação INCORRETA sobre a gramática. Armadilha da banca: A armadilha aqui é a tentação de fazer o verbo "tratar" concordar com o plural "processos", como se "processos" fosse o sujeito. No entanto, em "tratar-se de", o "se" é índice de indeterminação do sujeito (ou partícula apassivadora, dependendo da interpretação, mas o resultado é o mesmo: impessoalidade), e o verbo fica no singular.
(C) Incorreta: Na frase "tem sido há décadas acompanhado", o "há" é o verbo "haver" no sentido de "faz" ou "existem (passadas)". Nesse uso, o verbo "haver" é impessoal e indica tempo transcorrido, exatamente como descrito no verbete do dicionário.
(D) Incorreta: A voz passiva é "que tem sido há décadas acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente, pelas estatísticas censitárias". O agente da passiva é "pelas estatísticas censitárias". Ao transpor para a voz ativa, o agente vira sujeito: "As estatísticas censitárias". O verbo "ter" no presente do indicativo, concordando com o sujeito plural "estatísticas", é "têm". Portanto, "As estatísticas censitárias têm acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente, o processo". A afirmação está correta.
(E) Incorreta: A vírgula após "reiteradamente" serve para separar uma oração adverbial ou um adjunto adverbial de longa extensão ("acompanhado atentamente, e comprovado a frio reiteradamente") do restante da frase, ou para indicar uma pausa que melhora a clareza e o ritmo da leitura. Sua retirada poderia agrupar "reiteradamente" de forma mais direta com "pelas estatísticas censitárias", alterando sutilmente a ênfase ou a fluidez, o que pode ser considerado um prejuízo ao sentido original ou à clareza.
Fonte: FCC TRT-11 2017 Conhecimentos Comuns (Analistas TRT11) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.