Questão nº 41
Questão de Contabilidade · FCC TRT-11 2017 (nº 41)
Considere as afirmativas abaixo.
I. A Demonstração do Resultado Abrangente deve apresentar o total do resultado do período, o total de outros resultados abrangentes e o resultado abrangente do período, sendo este o total do resultado e de outros resultados abrangentes.
II. A Demonstração do Resultado Abrangente deve apresentar resultados abrangentes classificados por natureza e agrupados nos que não serão reclassificados subsequentemente para o resultado do período e nos que serão reclassificados subsequentemente para o resultado do período, quando condições específicas forem atendidas.
III. Os componentes dos outros resultados abrangentes podem ser apresentados líquidos dos seus respectivos efeitos tributários ou antes dos seus respectivos efeitos tributários, sendo apresentado em montante único o efeito tributário total relativo a esses componentes.
Está correto o que se afirma em
- AI, II e III. (alternativa correta)
- BII, apenas.
- CII e III, apenas.
- DI e III, apenas.
- EI, apenas.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Conceito-chave: A Demonstração do Resultado Abrangente (DRA) é o extrato que mostra a variação total do patrimônio líquido que não decorre de transações com sócios. Ela junta o lucro/prejuízo (resultado tradicional) com os "outros resultados abrangentes" (ORAs), que são ganhos/perdas que ainda não passaram pelo resultado, como ajustes de avaliação patrimonial. A norma (CPC 26) exige que a DRA seja clara, separando o que já é resultado do que pode vir a ser reclassificado no futuro.
(A) Correta: A afirmativa I está certa porque a DRA deve mostrar o resultado do período, o total de ORAs e a soma dos dois (resultado abrangente total); a II está certa porque a norma exige a separação entre ORAs que serão reclassificados para o resultado (ex.: variação cambial de investimento no exterior) e os que não serão (ex.: reavaliação de ativos); a III está certa porque os ORAs podem ser apresentados líquidos de impostos ou com o imposto destacado em um valor único, desde que haja consistência. Portanto, todas as afirmativas estão corretas.
(B) Incorreta: A afirmativa II é verdadeira, mas não é a única correta; as afirmativas I e III também estão corretas, então a alternativa "II, apenas" é incompleta e errada.
(C) Incorreta: A afirmativa I também está correta (a DRA precisa do total do resultado, do total de ORAs e do total abrangente), então não se pode excluí-la; a alternativa "II e III, apenas" deixa de fora uma afirmação verdadeira.
(D) Incorreta: A afirmativa II também está correta (a separação entre ORAs reclassificáveis e não reclassificáveis é obrigatória), então a alternativa "I e III, apenas" é falsa por omitir uma afirmação verdadeira.
(E) Incorreta: A afirmativa I é verdadeira, mas as afirmativas II e III também são; a alternativa "I, apenas" ignora as outras duas afirmações corretas, sendo, portanto, errada.
Armadilha da banca (no distrator mais tentador, a letra E): O aluno que decora só a definição básica da DRA (resultado + ORAs = total) marca "I, apenas" e cai na pegadinha. A banca explora o fato de muitos estudantes não conhecerem os detalhes da norma: a exigência de separar ORAs reclassificáveis dos não reclassificáveis (afirmativa II) e a permissão de apresentar os ORAs com ou sem efeito tributário (afirmativa III). A pegadinha está em achar que só a definição geral é cobrada, quando a norma exige também a estrutura e a forma de apresentação dos componentes.
Fonte: FCC TRT-11 2017 Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade: Contabilidade (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.