Questão de Arquitetura de Software · FCC TJ-CE 2022 (nº 56)

Conceito-chave: Blockchain pública é um livro-razão distribuído e imutável: uma vez que uma transação é validada e incluída em um bloco, ela não pode ser alterada ou removida. A "cadeia" é irreversível (cada bloco contém o hash do anterior, formando uma ligação criptográfica que impede retrocessos), e qualquer tentativa de mudança quebraria a cadeia inteira, sendo rejeitada pela rede.

• (A) Incorreta: A cadeia é irreversível, não "reversível"; alterar um bloco passado invalidaria todos os blocos seguintes, o que é justamente o mecanismo de segurança da tecnologia.
• (B) Incorreta: Nenhum participante pode alterar uma transação já registrada; a imutabilidade é a propriedade central do blockchain público (exigiria reescrever toda a cadeia e controlar mais de 50% do poder computacional, na prática inviável).
• (C) Incorreta: A afirmação II é falsa (ninguém altera transações), então qualquer alternativa que a inclua está errada.
• (D) Incorreta: A afirmação II é falsa; embora a III seja verdadeira, a combinação com a II invalida a alternativa.
• (E) Correta: Apenas a afirmação III está correta: todos os participantes têm acesso ao livro-razão distribuído e ao seu registro imutável de transações — essa é a essência da transparência e segurança do blockchain público.

Armadilha da banca: O distrator mais tentador é a letra D, pois mistura uma verdade (III) com uma falsa "meia-verdade" (II). A pegadinha está em achar que "todos têm acesso" implica "todos podem alterar". Na verdade, o acesso é de leitura e validação, não de escrita/edição. A banca testa se você confunde transparência (todos veem) com mutabilidade (todos editam) — são opostos no blockchain público.