Questão de Raciocínio Lógico · FCC Prefeitura de São Luís 2018 (nº 13)

Conceito-chave: A regra do edital é uma condicional (se não é economista → então tem doutor). Para verificar se todos cumprem, você só precisa checar quem pode violar a regra: não-economistas sem doutorado. Quem já é economista não precisa ser checado, e quem já tem doutorado também não.

• (A) Incorreta: Checar titulação dos candidatos 1 e 2 é insuficiente, pois não verifica a formação do 3 (que pode ser não-economista sem doutor) nem a titulação do 4.
• (B) Incorreta: A titulação do 1 é desnecessária (ele é economista, segundo a tabela), e a formação do 3 é necessária, mas falta checar a titulação do 2 (que é não-economista).
• (C) Correta: O candidato 2 é não-economista, então precisa ter doutorado (checar titulação dele); o candidato 3 tem formação desconhecida, então precisa checar se ele é economista ou não (formação dele). Os candidatos 1 (economista) e 4 (doutor) já estão seguros.
• (D) Incorreta: A formação do 4 é desnecessária (ele já tem doutorado, então mesmo que não seja economista, cumpre a regra); falta checar a formação do 3.
• (E) Incorreta: Checar só as formações de 3 e 4 não basta: o candidato 2 (não-economista) precisa ter a titulação verificada, pois pode não ter doutorado.

Armadilha da banca (distrator mais tentador, letra B): O aluno vê que o candidato 1 é economista e o 3 tem formação desconhecida, então acha que basta checar a titulação do 1 (por precaução) e a formação do 3. Mas o 1 já é economista, então a regra não se aplica a ele — checar a titulação dele é desperdício. O erro é confundir "verificar por garantia" com "verificar o que a regra exige". A regra só exige checar quem pode estar descumprindo: não-economistas sem doutorado.