Questão nº 46
Questão de Gestão de TI · FCC PMSP Analista TIC 2025 (nº 46)
FCC2025Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Tecnologia da Informação e ComunicaçãoGestão de TI
Gabarito: Cver comentário ↓
A Prefeitura de São Paulo, hipoteticamente, está conduzindo um projeto para modernizar sua infraestrutura de TIC, adotando SDN (Software Defined Network) e NFV (Network Function Virtualization). O objetivo é aumentar a eficiência operacional e oferecer serviços mais ágeis e escaláveis aos cidadãos. Para a implementação, a equipe técnica enumerou cinco cenários e estes foram analisados. O cenário e a análise correta estão apresentados em:
- ACenário 1: Adotar a topologia Open SDN, pois esta tem um plano de controle centralizado e usa o OpenFlow como API na direção Southbound do tráfego de switches físicos ou virtuais para o controlador SDN. Análise: A decisão de usar Open SDN com switches habilitados para OpenFlow está tecnicamente incorreta, pois esta não usa as redes físicas diretamente para fazer o envio dos pacotes, mas cria uma rede virtual sobre o hardware da estrutura existente, chamada Underlay.
- BCenário 2: Não adotar SDN via API para integrar os dispositivos legados da rede, pois esta arquitetura gera dificuldades em integrar equipamentos que não suportam SNMP, limitando a interoperabilidade com outros métodos, como REST API. Análise: A decisão está tecnicamente bem fundamentada. Além disso, a arquitetura SDN via API requer o uso de switches habilitados para OpenFlow e não funciona bem com os switches tradicionais existentes na Prefeitura.
- CCenário 3: Implantar a NFVI, que é composta por pontos de presença (NFVI-PoPs), nos quais VNFs são implementadas e executadas como uma VM ou container em um servidor. Conectar recursos físicos e virtuais por meio de servers e hypervisors, criando uma camada de virtualização gerenciada por VIMs (Virtualized Infrastructure Managers) e orquestrada pelo NFV Orchestrator, viabilizando um ambiente NFV-based para a Prefeitura. Análise: A implantação de NFVI e o uso de VNFs para encadeamento de serviços melhora o provisionamento automatizado e a centralização da gestão, alinhando-se às melhores práticas de implantação de uma NFV, sendo uma opção viável. (alternativa correta)
- DCenário 4: Para a implantação de uma solução NFV, criar um NFVO (Network Functions Virtualization Orchestrator) para orquestrar os recursos dos VIMs e criar um VNFM (Virtual Network Function Master), para cuidar do ciclo de vida da VNF master. Retirar os recursos físicos do escopo de gerenciamento dos VIMs, passando o gerenciamento do hardware para o iMANO (Infrastucture Management and Orchestration), durante a criação da NFVI. Análise: A implantação da NFV iniciando pela criação de NFVO e VNFM, utilizando o iMANO para gerenciamento dos recursos de infraestrutura implantados na NFVI, é uma solução técnica robusta e viável para as necessidades da Prefeitura.
- ECenário 5: Para configurar a comunicação entre as camadas da SDN, ajustar a API Northbound para conectar diretamente a camada de infraestrutura à camada de controle e ajustar a API Southbound para ligar as camadas das aplicações ao controlador, de forma a viabilizar o monitoramento dos recursos e aumentar a segurança da rede da Prefeitura. Análise: A configuração das APIs Northbound e Southbound está tecnicamente correta, pois a Northbound conecta a infraestrutura diretamente ao controle, enquanto a Southbound conecta o plano de controle aos aplicativos de monitoramento e segurança em uma solução SDN.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
SDN (Redes Definidas por Software) separa o controle da rede do hardware, permitindo gerenciamento centralizado e programável. NFV (Virtualização de Funções de Rede) transforma funções de rede (como roteadores ou firewalls) em software que roda em servidores comuns, tornando-as mais flexíveis e escaláveis.
- (A) Incorreta: A análise está errada. Open SDN com OpenFlow usa a rede física (underlay) para encaminhar pacotes, sendo o controlador que programa esses dispositivos físicos ou virtuais. A afirmação de que "não usa as redes físicas diretamente" é falsa.
- (B) Incorreta: A análise está parcialmente incorreta. Embora a integração de dispositivos legados seja um desafio, nem toda arquitetura SDN requer OpenFlow, e há abordagens híbridas. A afirmação de que "não funciona bem com os switches tradicionais" é uma generalização excessiva.
- (C) Correta: O cenário descreve corretamente a implantação da NFVI (infraestrutura NFV) com VNFs (funções de rede virtualizadas) rodando em VMs/containers, gerenciadas por VIMs (gerenciadores de infraestrutura virtualizada) e orquestradas pelo NFV Orchestrator. A análise valida que isso melhora o provisionamento e a gestão, alinhando-se às melhores práticas de NFV.
- (D) Incorreta: Este é o distrator mais tentador. O cenário contém imprecisões técnicas. O termo "VNF master" não é padrão. Mais crucialmente, os VIMs são responsáveis por gerenciar os recursos físicos (computação, armazenamento, rede) da NFVI, e não um "iMANO" separado, como sugerido. A análise afirma que é uma solução robusta, mas o cenário tem falhas conceituais sobre as responsabilidades dos componentes.
- (E) Incorreta: O cenário inverte completamente as definições das APIs Northbound e Southbound. A API Northbound conecta o controlador às aplicações, e a API Southbound conecta o controlador à infraestrutura de rede (switches). A análise repete o erro, confirmando a inversão dos conceitos.
Fonte: FCC PMSP Analista TIC 2025 Analista de Planejamento e Desenvolvimento Organizacional - Tecnologia da Informação e Comunicação (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.