Questão de Auditoria Governamental · CEBRASPE TCU 25 AUFC 2025 (nº 97)

Materialidade é o valor ou relevância que, se errado ou ausente, influencia a decisão de quem usa a informação. Risco é a chance de o auditor emitir uma opinião errada porque não detectou um problema importante. No planejamento, definir esses dois critérios é como usar um mapa: o auditor não precisa andar por todas as ruas, só pelas avenidas principais onde o erro pode causar mais dano.

• Correta: Certo. Definir materialidade e risco no início direciona o trabalho para o que realmente importa, evitando gastar tempo com detalhes irrelevantes e concentrando esforços onde há maior chance de distorção relevante — isso aumenta a eficiência (menos recursos) e a eficácia (acha o que importa).

Fica de olho: A banca adora inverter a lógica, dizendo que a materialidade é definida após a execução dos testes, ou que ela serve para eliminar todos os riscos (na verdade, ela reduz o risco a um nível aceitável, nunca a zero). Outra pegadinha comum é afirmar que materialidade e risco são inversamente proporcionais de forma absoluta — o que é verdade na teoria, mas a banca pode torcer para "quanto maior a materialidade, maior o risco", quando o correto é: maior materialidade = menos itens a testar = menor risco de fazer trabalho demais, mas maior risco de não achar erro pequeno que, somado, vira grande.