Questão nº 32

Questão de Raciocínio Analítico · CEBRASPE TCU 25 AUFC 2025 (nº 32)

CEBRASPE2025Auditor Federal de Controle Externo - Área de Controle Externo / Orientação: Auditoria de Tecnologia da InformaçãoRaciocínio Analítico

Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a contratação de serviços de tecnologia da informação por um órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas identificou que a justificativa para a adoção de determinado modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e “todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso, durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados, identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade, legitimidade, economicidade e eficiência.

A partir da situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.


Constitui um exemplo de argumento apelativo a afirmação: “Todos os órgãos públicos relevantes já utilizam esse modelo de contratação, logo essa é a escolha mais adequada.”.

Resposta comentada

Argumento apelativo é aquele que tenta convencer pela emoção, pela autoridade, pela popularidade ou pelo apelo à aceitação geral, em vez de apresentar provas técnicas ou lógicas. A falácia do "apelo à popularidade" (ad populum) ocorre quando se afirma que algo é bom ou correto só porque "todo mundo" ou "as pessoas importantes" fazem ou acreditam nisso.

  • Correta: Certo. A frase usa a popularidade ("todos os órgãos públicos relevantes") como justificativa para a escolha, sem demonstrar tecnicamente que o modelo é o mais adequado para aquele caso específico — exatamente a definição de argumento apelativo.

Fica de olho: a banca pode trocar por um argumento de autoridade (citar um especialista renomado sem dados) ou por um apelo à tradição ("sempre fizemos assim, então está certo") — ambos também são apelativos, mas a pegadinha clássica é apresentar uma frase com dados técnicos falsos, que aí seria argumento falacioso de causa, não apelativo.

Fonte: CEBRASPE TCU 25 AUFC 2025 Auditor Federal de Controle Externo - Área de Controle Externo / Orientação: Auditoria de Tecnologia da Informação. Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho