Questão de Biblioteconomia · CEBRASPE TCE-MG 2025 (nº 35)

A Primeira Lei da Biblioteconomia, formulada por Ranganathan ("os livros são para usar"), quebrou a lógica das bibliotecas antigas, que funcionavam mais como depósitos de livros do que como espaços de acesso ao conhecimento. Antes, o livro era tratado como objeto raro a ser guardado, e não como recurso a ser consultado e emprestado.

• (A) Incorreta: o direito de uso das bibliotecas não era o alvo da ruptura — a primeira lei justamente amplia esse direito, não o nega.
• (B) Correta: a lei rompeu com o foco principal na preservação de livros, típico das bibliotecas antigas, que priorizavam guardar o acervo (às vezes acorrentado) em vez de permitir seu uso pelo leitor.
• (C) Incorreta: facilitar o acesso é consequência da primeira lei, não o paradigma antigo que ela combateu.
• (D) Incorreta: a localização especial das bibliotecas é questão logística/arquitetônica, não o paradigma de acervo que a lei quis derrubar.
• (E) Incorreta: a publicação contínua de livros é fenômeno do mercado editorial, sem relação com o paradigma preservacionista que a primeira lei atacou.

Comentário sobre o distrator mais tentador (A): a banca coloca "direito de uso das bibliotecas" para confundir quem lê a lei ao pé da letra ("os livros são para usar") e pensa automaticamente em "uso = direito de uso". A armadilha é inverter o papel: a primeira lei defende o uso, então o paradigma rompido tem de ser o oposto do uso — ou seja, a preservação pela preservação. Sempre que a questão pedir "com o que a lei quis romper", procure a ideia contrária ao enunciado da lei, não uma consequência dela.