Questão de Auditoria Interna · CEBRASPE SEBRAE PSE 1 2025 (nº 20)

Inspeção de documentos e registros é a técnica em que o auditor examina evidências físicas ou eletrônicas (papéis, sistemas, assinaturas, logs) para confirmar se o controle deixou rastro de que foi executado. Já observação é assistir ao vivo, entrevista é perguntar, e revisão de políticas é ler a regra escrita — nenhuma dessas prova, por si só, que o controle rodou conforme o projetado.

• (A) Incorreta: Revisar políticas só mostra o que deveria ser feito (o desenho do controle), não comprova que foi executado na prática.
• (B) Incorreta: A observação flagra o momento presente e pode ser "encenada" pelo auditado; não evidencia execução histórica e contínua do controle.
• (C) Correta: A inspeção de documentos e registros gera evidência direta e verificável (assinaturas, aprovações, logs, trilhas) de que o controle foi executado conforme o projetado — é o que a Norma 2130 do IPPF sustenta como técnica mais indicada para esse objetivo.
• (D) Incorreta: Entrevistar colaboradores só produz declaração verbal, que é evidência fraca e não confirma por si só a execução real do controle.

Armadilha da banca (distrator mais tentador — letra B): a observação parece "a mais forte" porque o aluno imagina o auditor vendo o controle acontecer ao vivo. Mas a banca explora justamente essa intuição: observação captura só um instante, é suscetível ao efeito Hawthorne (o auditado muda o comportamento ao ser observado) e não deixa rastro documental. O que prova execução conforme o projetado é o registro — daí a letra C.