Questão nº 12
Questão de Português · FGV TJTO 2022 (nº 12)
FGV2022Técnico Judiciário - InformáticaPortuguês
Gabarito: Ever comentário ↓
Em todas as opções abaixo, foi feita a substituição de uma oração por um termo nominal; a opção em que essa substituição NÃO foi feita de forma adequada, é:
- AA única certeza do planejamento é que as coisas nunca ocorrem como foram planejadas / conforme o planejamento;
- BQuem fica olhando o vento jamais semeará, quem fica olhando as nuvens jamais colherá / com o olhar no vento;
- CNada mais iníquo do que amar o dinheiro / o amor pelo dinheiro;
- DEu estaria disposto a tentar entender a economia se me convencessem de que alguém entende / à tentativa de entendimento da economia;
- EO primeiro trimestre do ano mostrou graficamente como funciona o livre-comércio / o processo de função do livre-comércio. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A substituição de oração (frase com verbo) por termo nominal (expressão sem verbo, que funciona como substantivo) acontece quando transformamos uma ideia verbal em uma expressão substantivada, mantendo o sentido original.
- (A) Incorreta: A substituição de "como foram planejadas" (oração adverbial de modo) por "conforme o planejamento" (locução prepositiva com valor de modo) é adequada, pois mantém o sentido de conformidade.
- (B) Incorreta: A substituição de "olhando o vento" (oração reduzida de gerúndio, expressando ação) por "com o olhar no vento" (termo nominal com substantivo "olhar") é adequada, transformando a ação em substantivo.
- (C) Incorreta: A substituição de "amar o dinheiro" (oração reduzida de infinitivo, expressando ação) por "o amor pelo dinheiro" (termo nominal com substantivo "amor") é adequada, nominalizando a ação.
- (D) Incorreta: A substituição de "a tentar entender a economia" (oração reduzida de infinitivo, expressando ação) por "à tentativa de entendimento da economia" (termo nominal com substantivos "tentativa" e "entendimento") é adequada, transformando a ação em substantivos.
- (E) Correta: A substituição de "como funciona o livre-comércio" (oração substantiva ou adverbial de modo, indicando a maneira de funcionamento) por "o processo de função do livre-comércio" é inadequada. A oração original expressa o modo ou maneira de funcionamento. A nominalização "o processo de função" é semanticamente imprecisa e gramaticalmente pouco idiomática. Uma substituição adequada seria "o funcionamento do livre-comércio" ou "a forma de funcionamento do livre-comércio". A armadilha da banca é usar o substantivo "função", mas combiná-lo de forma que não capture o sentido de "como" (maneira) da oração original, resultando em uma construção artificial e menos clara.
Fonte: FGV TJTO 2022 Técnico Judiciário - Informática (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.