Questão de Português · FGV TJTO 2022 (nº 1)

O conceito-chave aqui é que observar demais ou esperar pelas condições ideais impede a ação e, consequentemente, a obtenção de resultados. O provérbio usa a metáfora da agricultura para mostrar que a inação, mesmo que seja uma observação atenta, leva à improdutividade.

• (A) Incorreta: A preocupação com o meio ambiente não é o foco. "Vento" e "nuvens" são metáforas para condições ou incertezas, não para o meio ambiente em si.
• (B) Incorreta: O provérbio não fala sobre desleixo (negligência) na produção, mas sim sobre a falta de início ou de execução da ação devido à observação excessiva.
• (C) Correta: O provérbio condena a atitude de passar tempo demais observando ("olhando o vento", "olhando as nuvens") em vez de agir ("semear", "colher"). A observação, quando se torna um substituto para a ação, impede a realização.
• (D) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. Embora a preguiça possa levar à inação, o provérbio foca na ação de observar como o impedimento, e não necessariamente na preguiça como a causa. Alguém pode estar observando por indecisão, medo ou busca de perfeição, e não apenas por preguiça. A alternativa C é mais abrangente e precisa, pois foca na relação entre observação e ação, que é o cerne da mensagem.
• (E) Incorreta: A falta de persistência implica começar e desistir. O provérbio fala sobre jamais semear ou jamais colher, indicando que a ação sequer foi iniciada devido à observação excessiva.