Questão de Contabilidade · FGV TJ-SE Servidor 2023 (nº 68)

A materialidade (ou relevância) em auditoria operacional é a importância de um achado, problema ou desvio que, se não corrigido ou considerado, pode influenciar significativamente as decisões dos gestores ou o desempenho da entidade auditada, não se limitando apenas a valores financeiros.

(A) Incorreta: A materialidade é um critério que ajuda a focar a identificação de riscos e a avaliar a significância dos achados. Ela é definida e refinada durante o planejamento e a execução, em conjunto com a avaliação de riscos, e não necessariamente "antes" de todo o processo de identificação de riscos.

(B) Correta: Em auditoria operacional, o foco vai além do aspecto financeiro, abrangendo economia, eficiência e eficácia. Assim, um achado pode ser material por seu impacto na qualidade, na produtividade ou na conformidade, mesmo que seu valor monetário imediato não seja o principal fator de preocupação.

(C) Incorreta: Esta é a armadilha. A materialidade é, de fato, altamente sujeita ao julgamento profissional e possui um nível de subjetividade considerável, especialmente em auditoria operacional onde os critérios podem ser mais qualitativos. O termo "parcialmente" pode ser enganoso, pois a definição e aplicação da materialidade são fundamentalmente baseadas no julgamento do auditor, e não apenas em parte. A alternativa B, no entanto, descreve uma característica mais distintiva da materialidade em auditoria operacional em comparação com a financeira.

(D) Incorreta: A materialidade influencia tanto a definição dos procedimentos de auditoria (o que e como investigar) quanto a avaliação das evidências coletadas (se um achado é significativo o suficiente para ser reportado e qual a sua dimensão).

(E) Incorreta: O nível de materialidade pode ser revisado e ajustado ao longo do ciclo do trabalho de auditoria, caso novas informações surjam, o escopo seja alterado ou o entendimento do auditor sobre a entidade se aprofunde. Não é um valor estático.