Questão nº 27
Questão de Antropologia · FGV TJ-MS 2024 (nº 27)
Em seu texto “Elementos para uma sociologia dos viajantes”, publicado em 1987, o antropólogo João Pacheco de Oliveira escreveu:
“A relação que existe, portanto, entre o antropólogo e os relatos de viajantes é marcada por uma grande ambiguidade, ora caracterizando-se por uma grande proximidade e pela expectativa de estabelecer entre esses dois discursos uma relação de complementaridade, ora marcada pelo distanciamento e pelo caráter indissoluvelmente singular das informações que respectivamente requerem e oferecem.”
Essa reflexão metodológica do autor se refere à(ao):
- Avalidade científica do trabalho de campo;
- Bestatuto mitológico dos relatos de viagem;
- Cestatuto cosmológico do trabalho de campo;
- Destatuto etnográfico dos relatos de viagem; (alternativa correta)
- Erelevância das entrevistas durante o trabalho de campo.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A reflexão de João Pacheco de Oliveira aborda a maneira como os antropólogos veem e utilizam os relatos de viagem em suas pesquisas, destacando uma ambiguidade: ora esses relatos são valorizados como fontes complementares, ora são vistos com distanciamento por sua natureza singular.
- (A) Incorreta: A reflexão não se refere à validade do trabalho de campo em si, mas sim à forma como um tipo específico de fonte (relatos de viagem) é percebido e utilizado na metodologia antropológica.
- (B) Incorreta: O autor não sugere que os relatos de viagem tenham um caráter mitológico, mas discute seu valor como fontes de informação ou discurso.
- (C) Incorreta: O conceito de "cosmológico" refere-se a visões de mundo ou sistemas de crenças, o que não é o foco da discussão metodológica sobre a relação entre antropólogos e relatos de viagem.
- (D) Correta: A ambiguidade descrita por Pacheco de Oliveira reside exatamente em questionar se os relatos de viagem podem ter um estatuto etnográfico, ou seja, se podem ser considerados descrições válidas e úteis de culturas, complementando ou sendo comparados ao próprio trabalho etnográfico do antropólogo. A "proximidade e complementaridade" sugerem um reconhecimento desse estatuto, enquanto o "distanciamento e caráter singular" indicam uma negação ou limitação.
- (E) Incorreta: A relevância das entrevistas é uma questão metodológica específica do trabalho de campo, enquanto a citação trata da relação mais ampla entre a antropologia e um tipo de documento histórico/literário: os relatos de viagem.
Fonte: FGV TJ-MS 2024 Técnico de Nível Superior - Antropólogo (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.