Questão nº 11
Questão de Português · FGV TJ-AP 2024 (nº 11)
“Se você escolher a cidade como local de residência, você deve estar preparado para escutar a bela música das buzinas e a respirar um ar saudável, enriquecido de fumaça de todas as espécies. Por outro lado, viver no campo é benéfico porque isso permite que você se aproxime da natureza, que escute os belos cantos dos pássaros, sem contar a solidariedade dos vizinhos em caso de aborrecimento ou doença.”
Sobre esse segmento textual, é correto afirmar que:
- Aa tese defendida no texto é a de que a vida no campo e na cidade apresentam diferentes vantagens;
- Bo conector “Por outro lado”, empregado entre os dois principais segmentos do texto, indica semelhança entre a vida na cidade e a vida no campo;
- Co processo utilizado pelo argumentador na desvalorização da vida na cidade é a ironia; (alternativa correta)
- Dos argumentos utilizados na defesa da tese pelo argumentador se apoiam em valores humanos, sociais e econômicos;
- Eo argumentador apresenta de forma imparcial as vantagens e desvantagens de viver-se no campo e na cidade.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A ironia é uma figura de linguagem onde se expressa o contrário do que se pensa, geralmente com intenção de crítica ou sarcasmo, fazendo parecer que se elogia algo quando na verdade se está criticando.
- (A) Incorreta: A tese não é sobre "diferentes vantagens". O texto claramente desvaloriza a vida na cidade e valoriza a vida no campo, não apresentando vantagens equivalentes para ambos.
- (B) Incorreta: O conector "Por outro lado" é um conector adversativo, que indica contraste ou oposição entre as ideias apresentadas, e não semelhança.
- (C) Correta: Ao descrever a cidade com "bela música das buzinas" e "ar saudável, enriquecido de fumaça", o autor usa a ironia. Ele diz o oposto do que realmente pensa (buzinas são barulho, fumaça não é saudável) para criticar e desvalorizar a vida urbana.
- (D) Incorreta: Os argumentos para a cidade são irônicos e negativos, não se apoiando em valores positivos. Para o campo, há menção a natureza e solidariedade (valores humanos/sociais), mas a afirmação generaliza para "ambos" e ignora a ironia na descrição da cidade.
- (E) Incorreta: O argumentador não é imparcial. Ele usa a ironia para criticar a cidade e descreve o campo com termos positivos, mostrando uma clara preferência e parcialidade.
Fonte: FGV TJ-AP 2024 Conhecimentos Comuns (Judiciária) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.