Questão nº 7
Questão de Português · FGV TJ-AP 2024 (nº 7)
“O estudo dos textos argumentativos ocupa um lugar importante no ensino de textos. Isso parece amplamente justificado, porque é essencial dominar a argumentação antes de entrar na vida adulta. De um lado, isso permite não se deixar influenciar de maneira inconsciente por aqueles que dominam a argumentação, sejam eles políticos ou publicitários, por exemplo. De outro lado, saber argumentar permite fazer-se entender e realizar seus desejos. Assim, entre dois candidatos a um emprego, se os perfis são idênticos, aquele que sabe argumentar será certamente favorecido.”
Sobre o fragmento argumentativo acima, é correto afirmar que:
- Aa tese do texto é a de que se deve aprender argumentação antes de entrar-se na vida adulta; (alternativa correta)
- Bo primeiro período do texto mostra a opinião do argumentador sobre o tema discutido;
- Cao citar políticos e publicitários, o argumentador aponta pessoas que desonestamente manipulam argumentos;
- Do argumentador limita-se a citar exemplos, substituindo os argumentos por eles;
- Eo público-alvo do texto acima é, prioritariamente, os candidatos a alguma entrevista de emprego.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A tese é a ideia principal que o autor quer defender ou provar em um texto argumentativo. É a opinião central que ele tenta convencer o leitor a aceitar, e geralmente é apresentada no início do texto, sendo depois desenvolvida com argumentos e exemplos.
- (A) Correta: A tese do texto é claramente expressa na segunda frase: "é essencial dominar a argumentação antes de entrar na vida adulta". Todo o restante do texto serve para justificar e dar exemplos dessa afirmação central.
- (B) Incorreta: O primeiro período ("O estudo dos textos argumentativos ocupa um lugar importante no ensino de textos.") é uma constatação ou observação geral, não a opinião principal do argumentador. A opinião (tese) começa a ser apresentada no segundo período, com a justificativa.
- (C) Incorreta: O texto afirma que políticos e publicitários "dominam a argumentação", e que é preciso saber argumentar para "não se deixar influenciar de maneira inconsciente". Não há menção explícita ou implícita de que eles manipulam argumentos de forma desonesta, apenas que são habilidosos e podem influenciar. A armadilha aqui é inferir uma intenção negativa que não está no texto.
- (D) Incorreta: O argumentador apresenta dois argumentos principais ("permite não se deixar influenciar..." e "saber argumentar permite fazer-se entender..."). Os políticos/publicitários e os candidatos a emprego são exemplos que ilustram e reforçam esses argumentos, não os substituem.
- (E) Incorreta: O público-alvo é mais amplo, abrangendo qualquer pessoa interessada na importância da argumentação para a vida adulta em geral (estudantes, educadores, pais, etc.). A situação dos candidatos a emprego é apenas um exemplo específico para ilustrar um dos benefícios de saber argumentar, não o foco prioritário do texto.
Fonte: FGV TJ-AP 2024 Conhecimentos Comuns (Judiciária) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.