Questão de Tecnologia da Informação · FGV TCE-PA 2024 (nº 92)

Conceito-chave: Plataformas low-code/no-code aceleram o desenvolvimento, mas não eliminam a necessidade de governança de TI. Isso significa que você precisa de regras para revisar segurança, controlar versões e garantir conformidade, assim como faria em código tradicional. A plataforma é uma ferramenta, não um substituto para boas práticas de gestão.

• (A) Correta: A prática I é a única correta, pois implementar governança de TI (revisões de segurança, conformidade e controle de versão) é essencial para garantir que as aplicações low-code/no-code sejam seguras, escaláveis e mantíveis, evitando o chamado "shadow IT" (desenvolvimento sem supervisão).
• (B) Incorreta: A prática II é uma armadilha: limitar-se apenas aos componentes internos da plataforma reduz a flexibilidade e pode impedir integrações necessárias com sistemas legados ou APIs externas, prejudicando a escalabilidade e a manutenção.
• (C) Incorreta: A prática III é inviável e redundante: desenvolver todas as aplicações críticas em paralelo com métodos tradicionais dobra o custo e o esforço, sem garantir redundância real (que seria feita com backup e failover, não com duplicação de desenvolvimento).
• (D) Incorreta: A combinação I e III está errada porque a prática III é desnecessária e antieconômica, como explicado acima.
• (E) Incorreta: A combinação II e III está errada porque ambas as práticas (limitar-se a componentes internos e duplicar desenvolvimento) violam as boas práticas de segurança, escalabilidade e manutenção.

Armadilha da banca: O distrator mais tentador é a alternativa B, pois muitos alunos pensam que "usar apenas componentes internos" é seguro. A pegadinha está em confundir padronização (boa) com isolamento (ruim). Uma boa prática é usar componentes internos quando possível, mas permitir integrações externas controladas via APIs. A banca quer que você perceba que a governança (prática I) é o pilar central, não a limitação técnica.