Questão nº 39

Questão de Filosofia · FGV SME-SP EFII e Médio 2023 (nº 39)

FGV2023FilosofiaFilosofia
Gabarito: Cver comentário ↓

Apesar do etnocentrismo não servir como critério para o abandono das contribuições filosóficas de Kant, Hegel, Voltaire e de outros tantos filósofos, não é adequado desconsiderar o racismo epistêmico como um viés decisivo para entender esses trabalhos e seus desdobramentos. A suposta razão universal do Iluminismo é uma ‘razão metonímica’ (que toma a parte pelo todo), porque é, na verdade, branca e masculina. Trata-se, em vez disso, de defender o conceito de pluriversal, que não se opõe ao de universal; distante da lógica dicotômica — ‘ou isso ou aquilo’ —, a pluriversalidade nos convida a pensar usando a tática da inclusão — ‘isso e aquilo’.”

De acordo com o trecho citado, é correto afirmar que

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

  • (A) Incorreta: o pluriversal não substitui um cânone por outro; propõe a inclusão (“isso e aquilo”), não a troca por um cânone afrocêntrico.
  • (B) Incorreta: o etnocentrismo não está na crítica ao universalismo, mas na própria pretensão universalista que oculta seu particularismo.
  • (C) Correta: a “razão metonímica” (que toma a parte pelo todo) revela que a pretensa razão universal iluminista é, na verdade, particular — branca e masculina.
  • (D) Incorreta: o pluriversal não ignora as particularidades; ao contrário, as inclui.
  • (E) Incorreta: o texto afirma que o etnocentrismo não serve de critério para abandonar Kant, Hegel, Voltaire e outros.

Fonte: FGV SME-SP EFII e Médio 2023 Filosofia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho