Questão nº 1
Questão de Auditoria · FGV SEFAZ-MG 2022 - Tarde (nº 1)
De acordo com a NBC TA 530 – Amostragem em Auditoria, o risco de amostragem pode levar a conclusões errôneas como, por exemplo, no caso de teste de controles, em que os controles são considerados menos eficazes do que realmente são ou, no caso de teste de detalhes, em que seja identificada distorção relevante, quando, na verdade, ela não existe.
Esse tipo de conclusão errônea afeta a eficiência da auditoria porque
- Acompromete a credibilidade do trabalho realizado.
- Binfluencia o auditor a emitir uma opinião de auditoria não apropriada.
- Cpode levar a um trabalho adicional para estabelecer que as conclusões iniciais estavam incorretas. (alternativa correta)
- Dprejudica a comparabilidade com as demonstrações contábeis de períodos anteriores.
- Egera a demanda pela contratação de especialistas para dar suporte a opiniões que deveriam ser tomadas sem a sua presença.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O risco de amostragem é a possibilidade de que a conclusão do auditor, baseada em uma amostra, seja diferente da conclusão que seria alcançada se toda a população fosse testada. O tipo de risco descrito na questão (concluir que controles são menos eficazes ou que existe uma distorção relevante quando não há) é conhecido como risco de rejeição incorreta ou erro tipo I.
- (A) Incorreta: Embora qualquer erro possa, em última instância, afetar a credibilidade, o impacto direto e primário desse tipo específico de risco de amostragem (erro tipo I) é na eficiência do trabalho, levando a mais testes, e não necessariamente a uma perda imediata de credibilidade, especialmente se o erro for corrigido.
- (B) Incorreta: Este tipo de risco de amostragem (erro tipo I) leva o auditor a ser mais cauteloso, realizando mais trabalho. O risco de emitir uma opinião de auditoria não apropriada (ou seja, uma opinião sem ressalvas sobre demonstrações contábeis materialmente distorcidas) está associado ao risco de aceitação incorreta (erro tipo II), que é o oposto do cenário descrito na questão.
- (C) Correta: Quando o auditor conclui, erroneamente, que os controles são menos eficazes ou que existe uma distorção relevante, ele tende a expandir seus procedimentos de auditoria. Esse trabalho adicional é realizado para investigar a suposta falha ou distorção, e muitas vezes resulta na descoberta de que a conclusão inicial, baseada na amostra, estava incorreta. Esse esforço extra, que não seria necessário se a amostra não tivesse levado a uma conclusão errônea, afeta diretamente a eficiência da auditoria, pois consome tempo e recursos desnecessariamente.
- (D) Incorreta: A comparabilidade das demonstrações contábeis refere-se à consistência na aplicação de políticas contábeis ao longo do tempo. O risco de amostragem, nesse contexto, afeta o processo de auditoria do período atual, não a comparabilidade das demonstrações financeiras em si.
- (E) Incorreta: A contratação de especialistas pode ocorrer em diversas situações, mas não é uma consequência direta e primária desse tipo específico de risco de amostragem. O impacto mais imediato e universal é o aumento do volume de trabalho da própria equipe de auditoria.
Fonte: FGV SEFAZ-MG 2022 - Tarde Auditor Fiscal - Auditoria e Fiscalização (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.