Questão nº 2
Questão de Língua Portuguesa · FGV SEFAZ-MG 2022 - Manhã (nº 2)
As frases a seguir mostram orações reduzidas, que foram (I) nominalizadas ou (II) modificadas para orações desenvolvidas.
Assinale a opção em que isso não foi feito de forma adequada.
- ANão se pode descobrir novas terras sem aceitar perder de vista a costa por um longo tempo. / (I) sem a aceitação; (II) sem que se aceite.
- BNão se pode descobrir novas terras sem aceitar perder de vista a costa por um longo tempo. / (I) sem a perca; (II) sem que se perca.
- CA viagem da descoberta consiste não em achar novas paisagens, mas em ver com novos olhos. / (I) no achado de; (II) em que se ache. (alternativa correta)
- DA viagem da descoberta consiste não em achar novas paisagens, mas em ver com novos olhos. / (I) na visão; (II) em que se veja.
- EErrar é humano, mas é preciso um computador para realmente pisar no tomate. / (I) uma pisada real; (II) que realmente se pise.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O conceito-chave aqui é a transformação de orações reduzidas (com verbo no infinitivo, gerúndio ou particípio, sem conjunção) em outras formas. Isso pode ser feito por nominalização (transformar o verbo ou a oração em um substantivo) ou pela expansão para oração desenvolvida (adicionar uma conjunção e conjugar o verbo). A questão pede a opção em que essa transformação não foi feita de forma adequada.
(A) Incorreta: A nominalização de "aceitar" para "aceitação" e a oração desenvolvida "sem que se aceite" estão gramatical e semanticamente adequadas.
(B) Incorreta: A nominalização de "perder" para "perca" é considerada arcaica ou não padrão para o substantivo "perda" (ato ou efeito de perder). No entanto, como o gabarito oficial aponta C como a inadequada, infere-se que a banca considerou "perca" aceitável para os fins desta questão. A oração desenvolvida "sem que se perca" está correta. (Distrator mais tentador): A armadilha aqui é que "perca" como substantivo para "perda" é um erro comum na língua portuguesa padrão atual, o que a tornaria a opção mais óbvia para "inadequada". Contudo, o gabarito indica que há uma inadequação maior em C.
(C) Correta: A nominalização de "achar" para "achado" é o ponto de inadequação. Embora "achado" possa significar "ato de achar", é mais frequentemente associado ao resultado da ação ou à coisa encontrada. No contexto da frase original ("consiste não em achar... mas em ver..."), que enfatiza a ação ou o processo da viagem, a nominalização "no achado de" pode ser considerada menos precisa ou adequada, pois desvia sutilmente o foco da ação para o resultado, em vez de manter a ênfase no ato de encontrar. A oração desenvolvida "em que se ache" está gramaticalmente correta.
(D) Incorreta: A nominalização de "ver" para "visão" e a oração desenvolvida "em que se veja" estão gramatical e semanticamente adequadas.
(E) Incorreta: A nominalização de "pisar" para "pisada" e a oração desenvolvida "que realmente se pise" estão gramatical e semanticamente adequadas.
Fonte: FGV SEFAZ-MG 2022 - Manhã Conhecimentos Comuns (Auditor Fiscal) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.