Questão de Business Intelligence · FGV SEFAZ-AM 2022 - Prova II (nº 34)

O Teorema CAP diz que um sistema distribuído (como muitos bancos NoSQL) só pode garantir duas de três propriedades ao mesmo tempo: Consistência (todo mundo vê o mesmo dado atualizado), Disponibilidade (o sistema sempre responde, mesmo que com dado velho) e Tolerância a Partição (funciona mesmo se a rede "quebrar" entre os nós). As afirmativas II e III trocam os nomes dessas propriedades por outros conceitos (atomicidade e performance), que não fazem parte do CAP.

• (A) Correta: A afirmativa I descreve exatamente o que é Consistência no CAP: todo nó responde com o dado mais recente, como se houvesse uma única cópia atualizada.
• (B) Incorreta: A afirmativa II fala em "Atomicidade" e "isoladamente", mas isso é propriedade do ACID (bancos relacionais), não do CAP. No CAP, a propriedade que garante resposta mesmo com falha é Disponibilidade, não atomicidade.
• (C) Incorreta: A afirmativa III descreve a Tolerância a Partição (P do CAP), mas a banca trocou o nome por "Performance". Performance é velocidade de resposta, não é uma das três letras do CAP.
• (D) Incorreta: Como a afirmativa II está errada (fala de atomicidade, que não é do CAP), a combinação I e II não pode ser correta.
• (E) Incorreta: Como as afirmativas II e III estão ambas erradas (uma fala de atomicidade, outra chama tolerância a partição de performance), essa combinação é totalmente furada.

Armadilha da banca (no distrator B): A pegadinha clássica é confundir Consistência (CAP) com Atomicidade (ACID). A banca escreveu "atomicidade" e "isoladamente" para ver se você lembra que isso é de banco relacional, não de NoSQL. No CAP, a garantia de "responder mesmo com falha" é Disponibilidade, e não atomicidade. Se você viu "atomicidade" e pensou "isso é do ACID", você já escapou da pegadinha.