Questão de Auditoria · FGV Receita Federal do Brasil 2023 - Manhã (nº 57)

Para confirmar a existência de um débito de contas a receber, o auditor busca evidências diretas de que o valor realmente é devido pelo cliente à empresa auditada. A melhor forma de fazer isso é através de uma comunicação direta com o próprio devedor.

• (A) Incorreta: A conciliação bancária é um procedimento para verificar a exatidão do saldo de caixa e bancos, comparando os registros da empresa com o extrato bancário. Não se aplica a contas a receber.
• (B) Incorreta: Evidências internas (como faturas de venda) são importantes, mas para confirmar a existência com o devedor, a evidência externa é mais forte e direta.
• (C) Incorreta: Examinar registros contábeis e documentação hábil (como notas fiscais e contratos) é um procedimento fundamental, mas fornece evidência interna da empresa sobre o débito. Para confirmar a existência com o devedor, ou seja, que o devedor reconhece a dívida, a confirmação externa é superior. Esta é uma armadilha, pois o auditor sempre examina esses documentos, mas não é o procedimento mais direto e de melhor qualidade para a finalidade específica de confirmar a existência com o devedor.
• (D) Incorreta: Procedimentos analíticos (como comparar saldos atuais com períodos anteriores ou com orçamentos) ajudam a identificar tendências ou anomalias, mas não confirmam a existência de um débito específico com um devedor individual.
• (E) Correta: A confirmação positiva é um procedimento de auditoria que envolve o envio de uma solicitação direta ao devedor (terceiro independente) para que ele responda ao auditor, confirmando a exatidão do saldo ou fornecendo o valor que ele considera devido. Essa evidência, vinda diretamente de uma fonte externa e independente, é considerada de melhor qualidade para a assertiva de existência das contas a receber.