Questão nº 17
Questão de História · FGV PM-PB 2021 (nº 17)
A entrada de homens a serviço da Coroa portuguesa nos sertões do Estado do Brasil produziu diversos conflitos entre indígenas e conquistadores. Apesar das diversas circunstâncias de cada embate, as autoridades régias denominaram Guerra dos Bárbaros os levantes indígenas no interior do nordeste em fins do século XVII e início do XVIII.
A respeito da Guerra dos Bárbaros, analise as afirmativas a seguir, considerando V para a(s) afirmativa(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
( ) A Coroa lusa denominava de "gentios bravos" os índios rebeldes e, com base em informações obtidas por aliados tupi, os cronistas coloniais construíram um imaginário sobre os grupos que habitavam o sertão e que se rebelavam à ação colonizadora, definindo-os "tapuia", sinônimo de bárbaro, inimigo, indomável.
( ) Os confrontos entre luso-brasileiros e comunidades tapuias nos sertões nordestinos foram motivados pela concessão de sesmarias à recém-criada Companhia de Comércio de Pernambuco e Paraíba, a quem caberia o controle do sertão paraibano após a expulsão dos holandeses.
( ) Devido ao despreparo das infantarias locais e à resistência oferecida pelos tapuias, os colonos nordestinos aliaram-se aos paulistas, a quem interessava reduzir os índios rebelados à escravidão, em nome da guerra justa, tornando a sua participação na Guerra dos Bárbaros um empreendimento lucrativo.
A sequência correta é:
- AV – V – F;
- BV – F – V; (alternativa correta)
- CF – V – V;
- DF – F – V;
- EV – F – F.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Conceito-chave: A Guerra dos Bárbaros foi o nome dado pela Coroa portuguesa aos conflitos com os indígenas “tapuia” no sertão nordestino (fins do séc. XVII). A Coroa via esses índios como “bárbaros” e “indomáveis”, e a participação de paulistas (bandeirantes) foi essencial, pois eles lucravam com a escravização dos índios capturados em “guerra justa”.
- (A) Incorreta: A afirmação sobre o imaginário “tapuia” está correta, mas a questão pede a sequência completa; como a II é falsa, a combinação V-V-F não fecha.
- (B) Correta: A I é verdadeira (a Coroa chamava os índios de “gentios bravos” e os cronistas os definiam como “tapuia” = bárbaro/inimigo). A II é falsa (a motivação não foi a Companhia de Comércio, mas sim a expansão da pecuária e a concessão de sesmarias após a expulsão dos holandeses). A III é verdadeira (os colonos se aliaram aos paulistas, que lucravam com a escravização dos índios sob o pretexto de “guerra justa”).
- (C) Incorreta: Erra ao marcar a I como falsa, pois a descrição do imaginário sobre os “tapuia” está correta.
- (D) Incorreta: Erra ao marcar a I e a II como falsas; a I é verdadeira e a II é falsa, mas a III é verdadeira, então a sequência correta é V-F-V.
- (E) Incorreta: Erra ao marcar a III como falsa, pois a aliança com os paulistas foi real e lucrativa; a sequência correta é V-F-V.
Armadilha da banca (no distrator mais tentador, a letra A): A pegadinha está na afirmativa II. Ela mistura fatos reais (a expulsão dos holandeses e a criação da Companhia de Comércio de Pernambuco e Paraíba) com uma motivação falsa. A banca quer que o aluno confunda a expulsão dos holandeses (que ocorreu antes, em 1654) com a causa direta da Guerra dos Bárbaros (que foi a expansão da pecuária e a disputa por terras/sesmarias no sertão). A Companhia de Comércio existiu, mas não foi a causa dos conflitos. Quem cai na pegadinha marca A (V-V-F), achando que a II é verdadeira só porque cita um evento histórico real.
Fonte: FGV PM-PB 2021 Oficial da Polícia Militar (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.