Questão nº 20
Questão de Português · FGV PCERJ 2021 (nº 20)
Texto 5
“Um investigador de crimes cibernéticos é um agente da lei especializado na avaliação de casos envolvendo crimes de computador. Esse pessoal pode trabalhar para agências policiais e empresas privadas e também pode ser conhecido como técnico em computação forense. O trabalho nesse campo requer treinamento em tecnologia da informação e aplicação da lei, para que as pessoas tenham as ferramentas para localizar evidências, bem como as habilidades para protegê-las e garantir que sejam utilizáveis em tribunal.
Quando membros do público denunciam crimes cibernéticos, um investigador de crimes cibernéticos participa da investigação. Isso pode incluir qualquer coisa, desde testar a rede de um banco para determinar como e quando ocorreu um vazamento de dados até avaliar um computador individual que pode ter sido usado em um crime. Os investigadores de crimes cibernéticos podem recuperar e reconstruir dados se forem danificados ou destruídos, acidental ou intencionalmente. Eles também podem explorar redes de computadores, computadores individuais e discos rígidos para identificar evidências de atividade criminosa”.
“Um investigador de crimes cibernéticos é um agente da lei especializado na avaliação de casos envolvendo crimes de computador. Esse pessoal pode trabalhar para agências policiais e empresas privadas e também pode ser conhecido como técnico em computação forense.” Nesse segmento do texto 5, há a ocorrência de uma redundância no emprego de “e também”, pois a presença somente do E já seria suficiente; a opção abaixo em que os termos destacados NÃO mostram redundância é:
- ANem todos chegaram à mesma conclusão; (alternativa correta)
- BA conclusão final da CPI não foi bem recebida;
- COs fregueses ganharam grátis um presente;
- DA prova foi antecipada para antes do prazo;
- EA população deve aprender a conviver junto com a Covid.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Redundância (ou pleonasmo) é o uso de palavras ou expressões desnecessárias que repetem uma ideia já expressa, tornando a frase prolixa e, muitas vezes, incorreta.
(A) Correta: O termo "mesma" aqui não é redundante. "Conclusão" é o ato ou efeito de concluir. "Mesma" especifica que a conclusão a que todos chegaram é idêntica, única, não apenas uma conclusão qualquer. O adjetivo "mesma" adiciona um sentido de identidade que não está implícito apenas em "conclusão".
(B) Incorreta: "Conclusão" já significa o ato de finalizar ou o resultado final de algo. O adjetivo "final" é desnecessário, pois a conclusão já é, por natureza, o ponto derradeiro.
(C) Incorreta: O verbo "ganhar" já implica receber algo sem custo. O advérbio "grátis" repete essa ideia de gratuidade, sendo, portanto, redundante.
(D) Incorreta: O verbo "antecipar" significa mover para um momento anterior. A expressão "para antes" reforça desnecessariamente a ideia de anterioridade já contida no verbo.
(E) Incorreta: O verbo "conviver" já significa viver em conjunto ou em companhia. O advérbio "junto" repete a ideia de união ou companhia, sendo redundante.
Fonte: FGV PCERJ 2021 Investigador Policial (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.