Questão nº 28
Questão de Língua Portuguesa · FGV DPGE-RJ 2019 (nº 28)
“No laboratório tudo parecia confuso: havia vidros com líquidos de diversas cores em armações de madeira, pequenas chamas esquentavam algumas substâncias que borbulhavam, pequenos tufos de fumaça escapavam de uma pequena chaleira no fogão ao fundo...” Nesse texto, o observador descritor se caracteriza como:
- Aespecialista no tema da descrição;
- Bligado afetivamente ao ambiente descrito;
- Copositor afetivo ao que é descrito;
- Dinexperiente sobre o que é objeto da descrição; (alternativa correta)
- Eplagiário, já que imita o estilo de um cientista.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
O observador descritor é a voz que narra a descrição, e sua perspectiva (o que ele sabe, sente ou vê) molda como os elementos são apresentados no texto.
(A) Incorreta: A linguagem usada ("confuso", "parecia", "diversas cores", "algumas substâncias") é vaga e não demonstra conhecimento aprofundado do ambiente de laboratório.
(B) Incorreta: Não há palavras ou expressões que revelem carinho, saudade ou qualquer outro sentimento positivo em relação ao laboratório.
(C) Incorreta: O texto não expressa aversão, medo ou qualquer sentimento negativo do observador em relação ao ambiente descrito.
(D) Correta: A frase "No laboratório tudo parecia confuso" e a descrição superficial dos objetos (vidros com "líquidos de diversas cores", "algumas substâncias que borbulhavam") indicam que o observador não compreende o propósito ou a função do que vê, caracterizando-o como inexperiente no assunto.
(E) Incorreta: O estilo não é científico (que seria preciso e técnico); pelo contrário, é uma observação leiga. Não há indício de plágio. A armadilha aqui é pensar que, por se tratar de um laboratório, o observador deveria ser um cientista ou imitá-lo, mas o texto mostra o oposto.
Fonte: FGV DPGE-RJ 2019 Técnico Médio de Defensoria Pública (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.