Questão nº 21
Questão de Língua Portuguesa · FGV DPGE-RJ 2019 (nº 21)
Nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial, alguns escritores, pressentindo certamente a era tecnológica que se avizinhava e o conflito bélico que abalaria as raízes de um universo ainda estruturado com base na Nação-Estado, dedicaram-se à antevisão do mundo do futuro. H.G. Wells, Aldous Huxley, George Orwell, entre outros, iniciando a série de science-fiction, procuraram descrever a sociedade do futuro, como uma projeção das linhas que as descobertas científicas indicavam como prováveis. Em todas essas profecias havia uma constante: o mundo novo não conheceria mais a liberdade, pelo menos com a latitude e o conceito que dela então se tinha”. (L. G. Nascimento Silva. A liberdade e o computador. Revista brasileira de estudos pedagógicos. Rio de Janeiro, nº 116, 1969)
O emprego do tempo verbal (texto 4) “abalaria” mostra o seguinte valor semântico:
- Adenotação de uma ação passada vista como futura; (alternativa correta)
- Bexpressão de incerteza sobre fatos atuais;
- Csinalização de uma ação que ocorreu antes de outra ação passada;
- Dindicação de um fato que seria consequência certa e imediata de outro, que não ocorreu;
- Eanunciação de um fato atual, que ocorre no momento em que se fala.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
O futuro do pretérito é um tempo verbal usado para expressar uma ação que, no passado, era vista como algo que ainda aconteceria no futuro. Ele também pode indicar incerteza, hipótese ou um pedido de forma mais educada.
- (A) Correta: O verbo "abalaria" indica uma ação (o conflito abalar as raízes) que, no contexto dos "anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial" (um ponto no passado), era uma previsão ou algo que ainda estava por vir, ou seja, futuro em relação àquele passado.
- (B) Incorreta: O verbo "abalaria" não se refere a fatos que estão acontecendo agora, mas a uma ação futura a partir de um ponto de vista passado.
- (C) Incorreta: Esta alternativa descreve o pretérito mais-que-perfeito, que expressa uma ação que ocorreu antes de outra ação passada, o que não é o caso de "abalaria".
- (D) Incorreta: Embora o futuro do pretérito possa expressar consequências hipotéticas, aqui ele descreve uma previsão de um evento que de fato ocorreu (a guerra), e não uma consequência de algo que não aconteceu. A armadilha é confundir o uso de "seria" para hipótese com o uso para "futuro do passado".
- (E) Incorreta: Esta alternativa descreve o presente do indicativo, que indica uma ação que ocorre no momento da fala, o que não corresponde ao sentido de "abalaria".
Fonte: FGV DPGE-RJ 2019 Técnico Médio de Defensoria Pública (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.