Questão nº 8
Questão de Português · FGV DNIT 2024 (nº 8)
Observe o seguinte texto de um escritor italiano:
"Existe uma classe de pessoas que dá provas e atribui-se o mérito de ser ilustre há muitas gerações, embora permaneça ociosa e inútil. Intitula-se nobreza; e, não menos do que a classe dos sacerdotes, deve ser considerada como um dos maiores obstáculos à vida livre e um dos mais ferozes e permanentes pilares da tirania."
Sobre a estrutura e a significação dessa frase, assinale a afirmativa inadequada.
- AO autor condena a classe nobre, mostrando as razões para essa condenação: a ociosidade e a inutilidade.
- BA classe dos sacerdotes recebe crítica idêntica à dos nobres, pelos mesmos motivos.
- CA forma verbal "atribui-se" indica a ideia de que o mérito de ser ilustre não é um valor autêntico.
- DA condenação da nobreza se apoia argumentativamente no pensamento da maioria, o que traz autoridade. (alternativa correta)
- EAo final do texto, o autor mostra as razões políticas e sociais de sua condenação à nobreza.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A argumentação é o modo de organização discursiva que busca persuadir o leitor ou ouvinte sobre uma ideia, apresentando razões, provas ou evidências para sustentá-la. A questão pede para identificar a afirmação inadequada sobre a estrutura e o significado do texto.
- (A) Incorreta: O texto afirma que a nobreza "permanece ociosa e inútil", o que são as razões explícitas para a condenação do autor.
- (B) Incorreta: O texto diz que a classe dos sacerdotes, "não menos do que" a nobreza, "deve ser considerada como um dos maiores obstáculos à vida livre e um dos mais ferozes e permanentes pilares da tirania". Isso indica que a crítica é idêntica em sua conclusão, e a comparação implica motivos semelhantes, mesmo que não explicitamente repetidos.
- (C) Incorreta: A forma "atribui-se" (reflexiva) significa que a nobreza se dá o mérito, sugerindo que não é um mérito reconhecido ou autêntico, mas sim auto-proclamado.
- (D) Correta: O autor expressa sua própria opinião e análise ("deve ser considerada como"), baseando-se em suas observações ("ociosa e inútil", "obstáculos", "pilares da tirania"). Não há no texto nenhuma indicação de que ele esteja apelando ao "pensamento da maioria" para dar autoridade à sua condenação; a autoridade vem de sua própria argumentação e julgamento. Esta afirmação descreve uma estratégia argumentativa que não está presente no texto.
- (E) Incorreta: Ao final, o autor descreve a nobreza como "obstáculos à vida livre" e "pilares da tirania", que são claramente razões de natureza política e social para sua condenação.
Fonte: FGV DNIT 2024 Conhecimentos Comuns (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.